← 論文一覧に戻る

サステナビリティ報告書における知識の質：ESG開示スコアを用いた比較分析

Quality of Knowledge in Sustainability Reports: A Comparative Analysis Using ESG Disclosure Scores (原題)

Patrycja Krawczyk, Patrycja Kokot-Stępień

European Conference on Knowledge Managementジャーナル2026-08-25#ESGOrigin: EU対象セクター: cross_sector
DOI: 10.34190/eckm.27.1.4999
原典: https://doi.org/10.34190/eckm.27.1.4999

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、WIG20指数構成企業を対象に、ESG開示スコアがサステナビリティ報告書の知識品質の代理指標となるかを検証した。新たに開発した知識品質指標（QKI）を用いて、ESGスコアと知識品質の間に弱い正の相関を確認し、ESG指標が開示の量を反映する一方で、明確性や有用性を必ずしも反映しないことを示した。

English

This study examines whether ESG Disclosure Scores can proxy for the quality of knowledge in sustainability reports, using WIG20 companies and a newly developed Quality of Knowledge Index (QKI). Results show a weak positive correlation, indicating ESG metrics reflect disclosure extent rather than clarity and usability, highlighting the gap between quantity and quality of disclosed information.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ開示基準の適用が迫る中、開示の質と量の乖離は投資家対応の重要な論点。本研究成果は、日本の企業が開示の実質的な質を高めるための示唆を提供する。

In the global GX context

As global frameworks like ISSB and CSRD emphasize decision-useful information, this study's distinction between disclosure quantity and knowledge quality is highly relevant. It offers a novel metric (QKI) that could complement existing ESG scores in assessing report quality.

👥 読者別の含意

🔬研究者:ESG開示の質を測る新指標（QKI）の開発と検証方法を参考にできる。

🏢実務担当者:自社のサステナビリティ報告書の質を向上させるための評価視点を提供する。

🏛政策担当者:開示基準の策定において、情報の質と有用性を重視する必要性を示唆する。

📄 Abstract（原文）

The growing importance of sustainability reporting has led organisations to disclose increasing amounts of environmental, social, and governance (ESG) information. However, limited attention has been paid to the quality of knowledge embedded in such disclosures. This study examines whether ESG Disclosure Scores can serve as a proxy for the quality of organisational knowledge presented in sustainability reports. The analysis is based on companies included in the WIG20 index and combines ESG scores with a newly developed Quality of Knowledge Index (QKI), capturing dimensions such as relevance, completeness, comparability, and clarity. The results reveal a positive but weak correlation between ESG scores and knowledge quality, indicating that ESG metrics primarily reflect the extent of disclosure rather than its clarity and usability. The findings contribute to the literature by introducing a novel approach to measuring knowledge quality in sustainability reporting and highlighting the distinction between the quantity of disclosed information and the effectiveness of knowledge communication. From a knowledge management perspective, the study demonstrates that high levels of ESG disclosure do not necessarily translate into high-quality, decision-useful knowledge.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。