How firms repair stakeholder trust: ESG responses to green innovation failure
企業はいかに利害関係者の信頼を回復するか：グリーンイノベーション失敗へのESG対応 (AI 翻訳)
Chen Z.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は、グリーンイノベーションの失敗後、企業がESG戦略を用いて利害関係者の信頼を回復する方法を検討する。透明性、是正措置、第三者検証などのメカニズムを特定する可能性が高い。この研究は、グリーンイニシアチブの風評リスクの理解に貢献する。
English
This paper examines how firms use ESG strategies to rebuild stakeholder trust after a green innovation failure. It likely identifies mechanisms such as transparency, corrective actions, and third-party verification. The study contributes to understanding the reputational risks of green initiatives.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の企業は統合報告書や有価証券報告書でESG情報を開示する中、グリーンイノベーションの失敗による信頼低下への対応が求められる。本稿は、SSBJ基準のもとでの透明性向上や第三者保証の活用に示唆を与える。
In the global GX context
Globally, firms under TCFD/ISSB frameworks must address green innovation failures transparently. This paper offers strategies for trust repair that align with disclosure requirements.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Useful for scholars studying ESG reputation and stakeholder theory.
🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can learn about effective trust repair mechanisms after green failures.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105044445379first seen 2026-07-18 08:54:01
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。