← 論文一覧に戻る

監査委員会規模およびリスク監視委員会規模がTCFD開示品質に与える影響と収益性への波及：インドネシア証券取引所上場銀行セクター（2020-2025年）

PENGARUH UKURAN KOMITE AUDIT DAN UKURAN KOMITE PEMANTAU RISIKO TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN TCFD DAN DAMPAKNYA TERHADAP PROFITABILITAS PADA SEKTOR PERBANKAN (Studi Pada Sektor Perbankan yang terdaftar di BEI Periode Tahun 2020-2025) (原題)

Aztia Afifa Nurhalita, 224020092, Prof Dr.Atang Hermawan, SE.,MSIE, Ak, Pembimbing I, Anne Tonthawi, SE.,M.AK, Pembimbing II

Universitas Pasundan institutional repositories & scientific journals (Universitas Pasundan)ジャーナル2026-10-19#TCFD経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
原典: https://repository.unpas.ac.id/85570/1/Cover%20skripsi_Aztia%20afifa_224020092.pdf
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

インドネシア上場銀行174観測を対象に、監査委員会・リスク監視委員会の規模がTCFD開示品質に与える影響と、それがROAに及ぼす効果をパネル回帰とパス分析で検証した。両委員会の規模はTCFD開示品質を有意に高め、開示品質は収益性と正に有意に関連し、TCFD開示品質が委員会規模と収益性の関係を媒介することが示された。

English

Using 174 bank-year observations from IDX-listed banks (2020–2025), this study tests whether audit committee and risk monitoring committee size affect TCFD disclosure quality and, in turn, profitability (ROA) via panel regression and path analysis. Larger committees significantly improve TCFD disclosure quality, which is positively and significantly associated with profitability and mediates the committee-size effect at the 5% level.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準の適用開始と有報・統合報告書での気候開示が進む中、開示品質を左右するガバナンス要因（委員会構成）と収益性の関係を示す実証は、日本企業の取締役会・委員会設計や投資家対話の論拠として参考になる。新興国銀行セクターのTCFD実務の実態把握にも資する。

In the global GX context

As ISSB/SSBJ-aligned climate disclosure becomes mandatory across jurisdictions, this paper links board-level governance structure (committee size) to TCFD disclosure quality and firm profitability, offering empirical support for the governance-disclosure-performance chain. It adds emerging-market banking evidence to the largely developed-market TCFD literature and speaks to CSRD/ISSB debates on who drives disclosure quality.

👥 読者別の含意

🔬研究者:TCFD開示品質の規定要因としてのガバナンス構造と、開示と財務成果の媒介関係を検証する実証枠組みを提供する。

🏢実務担当者:気候開示の品質向上には監査・リスク委員会の体制強化が有効であり、開示が収益性と両立しうることを示す。

🏛政策担当者:気候開示の義務化・質的基準の設計において、委員会ガバナンス要件の整備が開示品質向上に寄与する可能性を示唆する。

📄 Abstract（原文）

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dan menganalisis pengaruh Ukuran Komite Audit dan Ukuran Komite Pemantau Risiko terhadap Kualitas Pengungkapan Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD), dan dampaknya terhadap Profitabilitas yang diproksikan dengan Return on Assets (ROA) pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2020–2025. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan teknik pengambilan sampel secara purposive sampling, yang menghasilkan total 174 observasi dari perusahaan perbankan yang memenuhi kriteria. Teknik analisis data yang digunakan adalah regresi data panel dengan model Random Effects Model (REM) dan analisis jalur (path analysis) serta uji Sobel untuk menguji peran mediasi Kualitas Pengungkapan TCFD. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara statistik, Ukuran Komite Audit dan Ukuran Komite Pemantau Risiko berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Pengungkapan TCFD, yang mencerminkan bahwa komite yang lebih besar mampu memperkuat kualitas pengungkapan TCFD, dan kualitas pengungkapan TCFD terbukti berkaitan positif dan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Perhitungan statistik juga menunjukkan bahwa TCFD secara signifikan mampu memediasi pengaruh ukuran komite terhadap profitabilitas pada taraf 5%. Kata kunci: Ukuran Komite Audit, Ukuran Komite Pemantau Risiko, Kualitas Pengungkapan TCFD, Profitabilitas, Perbankan.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。