サステナビリティ戦略・ガバナンス・成果の統合:文献計量と内容分析によるESG研究20年のレビュー
Integrating Sustainability Strategy, Governance, and Outcomes: Reviewing Two‐Decades of ESG Research Through Bibliometric and Content Analysis (原題)
B. Solikhah
🤖 gxceed AI 要約
日本語
ScopusとWoSの447件の文献計量分析と249件の定性的内容分析を組み合わせ、ESG研究20年の変遷を整理したレビュー。ESGが開示指標から戦略・ガバナンス・金融を統合する枠組みへ進化したことを示す。開示・業績測定・格付評価・サステナブルファイナンス・報告枠組みの5クラスターを特定し、ESG保証、グリーンウォッシング、ステークホルダー影響、文脈多様性などの未開拓領域と、AI・ブロックチェーンによる信頼性・比較可能性向上の可能性を指摘する。
English
A two-decade review of ESG research combining bibliometric mapping of 447 Scopus/WoS publications with qualitative content analysis of 249 papers. It traces ESG's evolution from a disclosure-based measure to an integrated framework spanning strategy, governance, and finance, identifying five clusters: disclosure, performance measurement, ratings, sustainable finance, and reporting frameworks. Underexplored areas (assurance, greenwashing, stakeholder influence, contextual diversity) and the promise of AI, blockchain, and sustainability analytics for credibility and comparability are highlighted.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準・有価証券報告書のサステナビリティ開示義務化を控える日本企業にとって、ESG保証やグリーンウォッシング、強制開示制度の効果に関する研究課題の整理は、開示ガバナンス体制の設計に直接示唆を与える。AI・ブロックチェーンによるESG情報の信頼性向上は、日本企業の開示インフラ整備の論点とも重なる。
In the global GX context
As ISSB/SSBJ-aligned mandatory disclosure spreads (CSRD, SEC climate rule), this review maps the research frontier on assurance, greenwashing, and the effects of mandatory regimes—precisely the questions regulators and standard-setters now face. Its call to leverage AI and analytics for ESG credibility and comparability connects to the global push for machine-readable, assured sustainability data.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ESG研究の理論・手法・変数関係の全体像と未開拓領域を把握するための羅針盤として有用。
🏢実務担当者:ESG保証・グリーンウォッシング・強制開示対応など、開示ガバナンス強化の優先課題を整理する際の参照枠になる。
🏛政策担当者:強制開示制度の効果検証やESG情報の比較可能性確保に向けた政策設計の論点整理に資する。
📄 Abstract(原文)
This study provides an in‐depth literature review on ESG topics. It combines bibliometric mapping of 447 publications from Scopus and WoS, along with qualitative content analysis of 249 papers. The review examines how ESG has evolved from a disclosure‐based measure into a comprehensive framework that integrates sustainable strategy, governance, and finance. The analysis identifies five main research clusters: ESG disclosure and transparency, performance measurement, ratings and evaluation, sustainable finance, and reporting frameworks. The content analysis outlines dominant theories, methods, and variable relationships, showing that ESG can act both as a driver and an outcome in empirical models. It also highlights underexplored areas such as ESG assurance, greenwashing, stakeholder influence, and contextual diversity. Future studies should strengthen conceptual and empirical connections across ESG themes, explore governance in cross‐country contexts, and evaluate the effects of mandatory disclosure regimes. Emerging technologies such as artificial intelligence, blockchain, and sustainability analytics also offer new opportunities to enhance the credibility and comparability of ESG information.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1002/pa.70173first seen 2026-10-21 05:33:07 · last seen 2026-11-06 05:45:06
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。