Assessing contributions to the UN Sustainable Development Goals through the European Sustainability Reporting Standards: comprehensive mapping and digital integration
欧州持続可能性報告基準を通じた国連持続可能な開発目標への貢献評価:包括的マッピングとデジタル統合 (AI 翻訳)
V. Dragomir, M. Dumitru, Adriana Duțescu, Irena Jindřichovská, F. Perevoznic
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、欧州持続可能性報告基準(ESRS)を用いて企業活動が国連SDGsにどの程度貢献しているかを評価する手法を提案。包括的なマッピングとデジタル統合により、投資家や規制当局が持続可能性情報をより効果的に活用できるようにする。ESRSの実装支援とグローバルな開示標準との調和が期待される。
English
This paper proposes a methodology to assess corporate contributions to the UN SDGs using the European Sustainability Reporting Standards (ESRS). Through comprehensive mapping and digital integration, it enables investors and regulators to use sustainability information more effectively. The work supports ESRS implementation and harmonization with global disclosure standards.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準の開発が進む中、ESRSとSDGsの連携事例は、国内の統合報告や有報でのSDGs開示に示唆を与える。特に、デジタル統合のアプローチは、今後の開示インフラ整備において参考となる。
In the global GX context
As the European Sustainability Reporting Standards (ESRS) become mandatory, this paper provides a practical framework to link corporate reporting to the SDGs, relevant for global investors and regulators seeking consistency. It also highlights the role of digital tagging (e.g., XBRL) in enhancing comparability.
👥 読者別の含意
🔬研究者:A methodology for mapping ESRS to SDGs, useful for academics studying the effectiveness of sustainability reporting standards.
🏢実務担当者:Provides a structured approach for companies to align their ESRS reporting with SDG contributions, aiding in stakeholder communication.
🏛政策担当者:Offers insights for regulators on how to integrate SDG assessments into mandatory reporting frameworks like ESRS.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1057/s41599-025-06485-1first seen 2026-05-15 18:35:11
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。