← 論文一覧に戻る

ESG開示強度と企業業績:ASEAN上場企業からの実証的証拠

ESG disclosure intensity and firm performance: Empirical evidence from ASEAN listed firms (原題)

Frisky Jeremy Kasingku, Abby Ashraff Bin Saprudin, Boon Heng Teh

Cogent Business & Management📚 査読済 / ジャーナル2026-10-08#ESGOrigin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.1080/23311975.2026.2742546
原典: https://doi.org/10.1080/23311975.2026.2742546

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文はASEAN上場企業を対象に、ESG開示の強度と企業業績の関係を実証的に分析する。開示の充実度が財務パフォーマンスや企業価値にどう影響するかを検証し、新興国市場におけるESG情報開示の経済的含意を示す。アブストラクトが入手できないため詳細な手法・結論は未確認。

English

This study empirically examines the relationship between ESG disclosure intensity and firm performance among ASEAN-listed firms. It tests how the depth of ESG disclosure affects financial performance and firm value, offering evidence from emerging markets. The abstract is unavailable, so methods and findings remain unverified.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準の導入や有報でのサステナビリティ開示義務化が進む中、開示と業績の関係をめぐる新興国エビデンスは、開示コストと便益を議論する際の比較材料となる。ASEAN企業との取引・投資を行う日本企業のサプライチェーン開示対応にも示唆を与える。

In the global GX context

Amid ISSB/CSRD-driven global disclosure harmonization, evidence from ASEAN markets adds a non-Western data point to the debate on whether ESG disclosure pays off financially. It complements TCFD/ISSB scholarship by testing disclosure-performance links in emerging economies where disclosure infrastructure is still maturing.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides emerging-market empirical evidence on the ESG disclosure–performance nexus, useful for comparative disclosure studies.

🏢実務担当者:Helps sustainability teams in ASEAN-exposed firms gauge whether deeper ESG disclosure is associated with performance benefits.

🏛政策担当者:Informs regulators in emerging markets weighing mandatory ESG disclosure against compliance costs for listed firms.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。