ベトナムのESG開示における信頼性構築:保証動向と制度的ギャップ
Building Credibility in Vietnam's ESG Disclosures: Assurance Trends and Institutional Gaps (原題)
Ngoc Hung Tran, Thi Bich Ngoc Phan
🤖 gxceed AI 要約
日本語
ベトナム上場企業のESG開示の信頼性構築について、外部保証の役割と制度的要因を分析。2020~2025年のサステナビリティ報告書の質的分析により、大企業ではGRIやSDGsに沿った開示が進んでいるが、第三者保証は限定的で、コストやデータシステムの未整備が課題であると結論。段階的な政策ロードマップと国際保証基準(ISSA 5000)との調和を提案。
English
This study examines how Vietnam-listed firms build credibility in ESG disclosures via external assurance. Analyzing sustainability reports from 2020-2025, it finds improved alignment with GRI and UN SDGs among large firms but limited third-party assurance due to cost, data systems, and capability gaps. It recommends a phased policy roadmap and harmonization with ISSA 5000.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本論文はベトナムの事例であるが、日本企業にとっては、アジア新興国におけるESG保証の実態と課題を理解する参考となる。特に、SSBJ基準との整合性や、中小企業への保証拡大の政策設計に示唆を与える。
In the global GX context
This paper provides insights into ESG assurance in an emerging Asian market, relevant for global investors and standard-setters (e.g., ISSB, IAASB) assessing credibility gaps in non-Jurisdictions. It highlights institutional challenges that may inform similar analyses in other developing economies.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Offers a qualitative framework for studying ESG assurance credibility in emerging markets.
🏢実務担当者:Useful for multinational corporations assessing ESG risks in Vietnamese supply chains.
🏛政策担当者:Provides evidence for designing a national ESG assurance roadmap.
📄 抄録(日本語訳)
本研究は、ベトナム上場企業におけるサステナビリティ(ESG)開示において信頼性がどのように構築されるかを検討し、特に外部サステナビリティ保証の役割と、その採用及び認識される価値を形成する制度的条件に注目する。質的ケーススタディ手法を用い、本稿は二次的証拠(学術研究、専門的ガイダンス、規制資料)を総合する。2020年から2025年にかけて代表的上場企業が発行したサステナビリティ報告書のコーパスに対して質的内容分析を実施する。調査結果は、開示の質と提示方法において測定可能な改善を示しており、特にHOSE上場の大型株企業の間で顕著であり、そこでは報告が国際的枠組み(特にGRIと国連SDGs)に沿って整列しつつあり、先進的事例では気候関連のコミットメント(例:ネットゼロ経路や排出管理)を組み込んでいる。しかし、第三者保証は依然として限定的であり、大企業に集中しており、コスト制約、不均一なESGデータシステム、断片化された基準環境、専門的保証能力の不足を反映している。本研究は、ベトナムにおけるESG信頼性の強化には、保証のための段階的政策ロードマップ、ESGデータガバナンスの能力構築、進化する国際的保証基準(例:ISSA 5000)との調和が必要であり、小規模発行体のアクセス拡大のための措置も併せて必要であると結論付ける。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
This study examines how credibility is constructed in sustainability (ESG) disclosures among Vietnam-listed firms, with particular attention to the role of external sustainability assurance and the institutional conditions that shape its uptake and perceived value. Using a qualitative case-study approach, the manuscript synthesises secondary evidence (academic studies, professional guidance, and regulatory materials). It conducts qualitative content analysis of a corpus of sustainability reports published by representative listed firms over 2020–2025. The findings indicate a measurable improvement in disclosure quality and presentation, especially among HOSE-listed large-capitalisation firms, where reporting increasingly aligns with international frameworks (notably GRI and the UN SDGs) and, in leading cases, incorporates climate-related commitments (e.g., Net Zero pathways and emissions management). However, third-party assurance remains limited and concentrated among larger firms, reflecting cost constraints, uneven ESG data systems, a fragmented standards environment, and shortages of specialised assurance capabilities. The study concludes that strengthening ESG credibility in Vietnam requires a phased policy roadmap for assurance, capacity building for ESG data governance, and harmonisation with evolving international assurance standards (e.g., ISSA 5000), alongside measures to broaden access for smaller issuers.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openaire https://doi.org/10.5281/zenodo.18961149first seen 2026-05-14 22:21:35 · last seen 2026-09-23 04:49:18
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。