事業計画およびプロジェクト分析への非財務(ESG)要素の組み込み
INCLUDING NON-FINANCIAL (ESG) FACTORS IN BUSINESS PLANNING AND PROJECT ANALYSIS (原題)
T. Lukashenko
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、ESG要素を事業計画や投資プロジェクト分析に統合する体系的なアプローチを提案する。ESG要素を体系化し、その影響を分析するための段階的手順を提示するとともに、ESG KPIを含む定性的・定量的評価方法について議論する。研究の背景にはロシアとの戦争による社会・環境的影響がある。
English
This paper proposes a systematic approach to integrating ESG factors into business planning and investment project analysis. It systematizes ESG factors, presents a step-by-step procedure for analyzing their impact, and discusses qualitative and quantitative assessment methods, including ESG KPIs. The study is motivated by the socio-ecological consequences of the war with Russia.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本論文は、ESG要素を事業計画に組み込む方法論を提供しており、SSBJなどの開示要件が増す日本企業にとって参考となる。ただし、戦争という特殊な文脈は直接適用できないが、体系的なアプローチは日本の実務に応用可能である。
In the global GX context
The paper offers a structured framework for integrating ESG factors into project analysis, aligning with global trends in sustainable finance and corporate reporting (e.g., TCFD, ISSB). The war context underscores the importance of supply chain resilience, a topic of international relevance.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a systematic methodology for integrating ESG factors into project analysis, offering a clear procedure and assessment methods.
🏢実務担当者:Offers a step-by-step procedure for incorporating ESG factors into business planning and project evaluation, useful for corporate sustainability teams.
📄 抄録(日本語訳)
本稿は、事業計画の策定および投資プロジェクトの分析における非財務(ESG)要因の考慮という現在の課題に焦点を当てている。ロシアとの戦争の社会生態学的影響を踏まえ、投資管理におけるこの問題の重要性が実証されている。非財務要因の本質は、持続可能な開発の概念の観点から明らかにされ、それに従ってESG要因、すなわち環境、社会、コーポレート・ガバナンス要因を組み合わせたものとして定義される。事業計画およびプロジェクト分析のニーズに応じて要因が体系化され、プロジェクトの特性を考慮した評価対象要因の選定の必要性が示されている。プロジェクトパラメータと外部環境の非財務パラメータとの間の相互影響に基づき、ESG要因の影響を考慮するための体系的なアプローチを適用することが推奨される。ESG要因の影響を実証するために、企業の主要活動から事業計画の内容を別個のセクションに分離することの妥当性が示されている。非財務要因がプロジェクト指標に与える影響を分析する手順が提案されており、情報の収集と体系化から始まり、ESG分析結果の事業計画モデルへの統合、担当者への具体的なタスク、モニタリングシステムへの統合に至るまで、その影響の体系的分析に関する段階的な順序と作業の性質が決定されている。手順における各ステップの本質と目的が明確にされ、それらを実施するための方法論的ツールが提案されている。ESG要因の影響の定性的および定量的評価方法が検討されている。要因の影響の定性的評価は、不確実性の条件下でその格付けを確立するために使用することが適切であると指摘されている。影響のベクトル、規模、期間、ステークホルダーを記述し、現代的な可視化ツールを伴うべきである。ESG要因の定量的評価は、その影響の便益とコストを計算し、その後キャッシュフローの計算に組み込み、プロジェクトの業績指標を決定することに基づいて実施することが提案されている。ESG影響に関連する指標、いわゆるESG KPIを使用することが適切である。ESG要因の作用の複雑な性質を考慮し、各特定のケースにおいて、プロジェクト実施の特性と条件に最も適合する評価方法を適用することが提案されている。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
The article is devoted to the current issues of considering non-financial (ESG) factors in the development of business plans and the analysis of investment projects. The relevance of this problem in investment management is substantiated in view of the socio-ecological consequences of the war with Russia. The essence of non-financial factors is revealed through the prism of the concept of sustainable development, according to which they are defined as ESG factors, i.e. they combine environmental, social and corporate governance factors. The factors are systematised for the needs of business planning and project analysis, and the need to select factors for assessment, taking into account the specifics of the project, is indicated. It is recommended to apply a systematic approach to taking into account the impact of ESG factors, based on the mutual influences between project parameters and non-financial parameters of the external environment. The feasibility of separating business plan content from the enterprise's main activities into separate sections to substantiate the impact of ESG factors has been demonstrated.The procedure for analysing the impact of non-financial factors on project indicators is proposed, which determines the step-by-step sequence and nature of work on the systematic analysis of their impact, starting from the collection and systematisation of information and ending with the integration of the results of ESG analysis into the business plan model, specific tasks for performers and into the monitoring system. The essence and purpose of each step in the procedure are clarified, and methodological tools for implementing them are proposed.Methods for qualitative and quantitative assessment of the impact of ESG factors are considered. It is noted that a qualitative assessment of the impact of factors is appropriate to use under conditions of uncertainty to establish their rating. It should describe the impact vector, scale, duration, stakeholders and be accompanied by modern visualisation tools. Quantitative assessment of ESG factors is proposed to be carried out on the basis of calculating the benefits and costs of their impact, with subsequent inclusion in the calculation of cash flow and determination of project performance indicators. It is advisable to use indicators relevant to ESG impacts, the so-called ESG KPIs. Given the complex nature of the action of ESG factors, it is proposed to apply in each specific case the assessment methods that best meet the specifics and conditions of the project implementation.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.30838/ep.211.282-289first seen 2026-07-18 07:40:04 · last seen 2026-09-22 05:20:42
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。