← 論文一覧に戻る

環境的可視性のレジーム：権威主義的サステナビリティの道具としてのESG報告書

Regimes of Environmental Visibility: ESG Reports as Tools of Authoritarian Sustainability (原題)

Olga Ustyuzhantseva

Russian Politics📚 査読済 / ジャーナル2026-09-01#ESGOrigin: Global対象セクター: cross_sector
DOI: 10.30965/24518921-12341059
原典: https://doi.org/10.30965/24518921-12341059

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ロシアの資源企業（ロスネフチ、ノリリスク、ALROSA、ルクオイル）の2024年ESG報告書を分析し、サステナビリティが公共的討議ではなく経営的専門知として提示される仕組みを解明する。報告書はリスクを指標化し、ロードマップで未来を描き、企業行動を美化する一方、紛争・不平等・地域の異議を排除する「管理された透明性」を演出する。ESG開示を中立的実務ではなく、採掘型統治を安定化させる政治技術＝「環境的可視性のレジーム」として概念化する。

English

Analyzing 2024 ESG reports from Russian extractive firms (Rosneft, Nornickel, ALROSA, Lukoil), this article shows how sustainability is framed as managerial expertise rather than public deliberation. The reports metricize risk, plot futures via roadmaps, and aestheticize corporate action while excluding conflict, inequality, and local dissent—enacting 'controlled transparency.' ESG reporting emerges not as neutral practice but as a political technology stabilizing extractive governance, conceptualized as a regime of environmental visibility.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本企業のESG開示は民主主義的前提の下で行われるが、本稿は開示が権力を隠蔽する政治技術になり得ることを示す。SSBJ・有報・統合報告書における「管理された透明性」への批判的視座を日本側に提供し、開示の実質性を問う材料となる。

In the global GX context

Amid ISSB/CSRD-driven global disclosure harmonization, this paper warns that ESG reporting can function as a political technology of control rather than accountability. It adds critical disclosure scholarship relevant to debates on greenwashing, assurance, and the limits of transparency-based governance in authoritarian and hybrid regimes.

👥 読者別の含意

🔬研究者:ESG開示を統治技術として捉える批判的開示研究の枠組み（環境的可視性レジーム）を提供する。

🏢実務担当者:開示が指標化・美化により紛争や不平等を不可視化し得る点を自社報告の実質性チェックに活かせる。

🏛政策担当者:透明性規制が権威主義的文脈で形骸化・統制化するリスクを踏まえ、開示の実効性担保を検討すべき。

📄 Abstract（原文）

Abstract This article examines how ESG reporting by Russian extractive companies functions as a tool of authoritarian sustainability. It analyzes 2024 reports by Rosneft, Nornickel, ALROSA , and Lukoil to show how sustainability is framed as managerial expertise rather than public deliberation, constituting a regime of mediated environmental visibility. ESG disclosures translate risks into metrics, plot futures along roadmaps, and aestheticize corporate action, while excluding conflict, inequality, and local dissent. The reports enact controlled transparency: they disclose data but eliminate antagonism, producing an image of order. By combining managerial rationality with the performative language of corporate citizenship, these documents position companies as co-producers of social order. ESG reporting thus emerges not as a neutral managerial practice but as a political technology that stabilizes extractive governance, offering a conceptualization of ESG as a regime of environmental visibility and specifying its authoritarian configuration.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。