イスラム銀行セクターにおけるグリーンバンキングとサステナビリティ開示：マレーシアの証拠

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The GBSI scoring rubric and thematic analysis provide a replicable methodology for studying green banking disclosures in other contexts.

🏢実務担当者:Islamic banks can use the 15 indicators to benchmark their own sustainability reporting and identify areas for improvement.

🏛政策担当者:The uneven adoption of green finance practices suggests a need for stronger regulatory guidance and standardized reporting frameworks.

持続可能性への国際的な関心の高まりは、イスラム銀行を含む金融機関に対し、グリーンファイナンスと持続可能な慣行を業務に組み込むことへの期待を強めている。マレーシアは依然としてイスラム金融における世界的リーダーであるが、物語的な開示を超えた持続可能性の実装の深さについては疑問が残る。本研究は、マレーシアのフルサービス型イスラム銀行がグリーンファイナンスと持続可能性の原則をどの程度運用化しているかを検証し、国内および国際的な枠組みとの整合性を評価するものである。質的探索的デザインが採用され、6つのイスラム商業銀行および開発銀行の持続可能性報告書、年次報告書、統合報告書の体系的な内容分析とテーマ別レビューが組み込まれた。厳密性を高めるため、三角測量戦略により、学術文献、規制文書、および機関の政策資料に対して調査結果が検証された。さらに、15の指標にわたって適用される構造化された0〜4の採点ルーブリックを通じて定量的内容分析が実施され、0〜100にスケーリングされたグリーンバンキングおよび持続可能性指数（GBSI）が生成された。結果からは、気候リスク管理、持続可能性フレームワークへの準拠、環境フットプリント削減、グリーンファイナンス活動という4つの新たなテーマが明らかになり、銀行はイニシアチブ全体で異なる成熟度を示した。GBSIスコアは40.3から66.7の範囲であり、中程度の進展を示す一方で、機関間での採用にはばらつきがあった。エネルギー効率、デジタル化、および初期の気候開示努力においては前向きな進展が見られたが、再生可能エネルギーの導入、グリーン調達、検証済みのパフォーマンス指標、および標準化された報告には依然としてギャップが存在する。本研究は、イスラム銀行業におけるESG統合への実証的洞察を提供し、正当性理論を前進させ、実行の一貫性を強化し、報告品質を向上させ、イスラムグリーンファイナンスにおけるマレーシアの戦略的野心を支援するための実行可能な提言を提供するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The heightened global focus on sustainability has intensified expectations for financial institutions, including Islamic banks, to embed green finance and sustainable practices within their operations. Although Malaysia remains a global leader in Islamic finance, questions persist regarding the depth of sustainability implementation beyond narrative disclosure. This study examines the extent to which full-fledged Islamic banks in Malaysia operationalize green finance and sustainability principles, and evaluates their alignment with national and global frameworks. A qualitative exploratory design was employed, incorporating systematic content analysis and thematic review of sustainability, annual, and integrated reports from six Islamic commercial and development banks. To enhance rigor, a triangulation strategy validated findings against academic literature, regulatory documents, and institutional policy sources. In addition, a quantitative content analysis was conducted through a structured 0–4 scoring rubric applied across fifteen indicators, generating a Green Banking and Sustainability Index (GBSI) scaled to 0–100. The results reveal four emerging themes–climate risk management, compliance with sustainability frameworks, environmental footprint reduction, and green financing activities, with banks demonstrating varying maturity across initiatives. GBSI scores ranged from 40.3 to 66.7, indicating moderate progress yet uneven adoption across institutions. Positive strides were noted in energy efficiency, digitalisation, and initial climate-disclosure efforts, while gaps remain in renewable energy deployment, green procurement, verified performance metrics, and standardised reporting. This study contributes empirical insight into ESG integration within Islamic banking, advances legitimacy theory and provides actionable recommendations to strengthen execution consistency, enhance reporting quality, and support Malaysia’s strategic ambition in Islamic green finance.

• semanticscholar https://doi.org/10.15388/omee.2026.17.5first seen 2026-07-18 07:30:43
• openaire https://doi.org/10.15388/omee.2026.17.5first seen 2026-08-04 04:51:08 · last seen 2026-09-22 04:31:06