倫理的リーダーシップと財務的レジリエンス：ESGパフォーマンスが企業の財務的困難に与える影響

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This paper provides empirical evidence on the relationship between ESG and financial distress using OLS, but researchers should note the endogeneity concerns and limited sample size.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use these findings to justify ESG investments as a risk management tool that protects against financial distress.

🏛政策担当者:Regulators should consider that ESG performance may serve as an early warning indicator for financial stability, supporting disclosure mandates.

企業の社会的責任（CSR）と企業の財務業績との関連性については広範な文献が存在する一方で、CSRが企業の財務破綻リスクを軽減する役割に関する実証研究は顕著に不足している。現代のビジネスリーダーシップが倫理へのコミットメントによってますます定義づけられる中、本研究は、倫理的かつ持続可能なビジネスリーダーシップへのアプローチが企業の財務的苦境を軽減するかどうかを調査した。2018年から2022年までのスタンダード＆プアーズ（S&P）500指数に含まれる米国の大型株企業70社のパネルデータセットを用いて、環境・社会・ガバナンス（ESG）評価によって測定されたCSR活動と事業失敗確率との関係を調査した。この調査は、ビジネスリーダーシップが組織の長期的存続を確保するために倫理的基準を優先しなければならないという前提に基づいている。この文脈において、ESGパフォーマンスは企業倫理の具体的な成果として分析される。財務的苦境は、AltmanモデルとZmijewskiモデルからそれぞれ広く使用されている2つの指標を用いて測定される。パネルデータ検証テストに続いて、普通最小二乗法（OLS）が採用された。実証結果は一貫して、社会的および環境的目標への積極的な関与が潜在的な財務的苦境に対する防御となることを示し、ステークホルダー指向の企業理論を支持し、倫理的基準の財務的有用性を検証した。しかし、結果はまた、破綻モデル間で説明力に substantial な差異があることを明らかにし、Zmijewskiスコアが適合度の点でAltman Zスコアを上回った。全体として、これらの発見はCSRを企業のリスク管理に関連付ける成長中の文献に貢献し、積極的なビジネスリーダーシップが倫理を通じてどのようにレジリエンスを育むかを実証している。ここで提示された実証的証拠は、透明性、信頼、リーダーシップの質、企業のレジリエンス、および長期的な持続可能性に関心を持つ行政リーダー、資本提供者、および立法機関にとって重要な意味を持つ。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

While extensive literature has investigated the association between corporate social responsibility (CSR) and a company’s financial performance, there is a noticeable scarcity of empirical research on the role of CSR in mitigating firms’ risk of financial bankruptcy. Given that modern business leadership is increasingly defined by its commitment to ethics, this study investigated whether an ethical and sustainable approach to business leadership reduces corporate financial distress. Using a panel dataset of 70 large-cap United States firms listed in the Standard & Poor’s (S&P) 500 index over 2018 to 2022, the study investigated the relationship between CSR activities, measured by the environmental, social, and governance (ESG) ratings, and the probability of business failure. This inquiry rests on the premise that business leadership must prioritize ethical standards to ensure organizational longevity. In this context, ESG performance is analyzed as a tangible outcome of corporate ethics. Financial distress is measured using two widely employed metrics from the Altman and Zmijewski models, respectively. The ordinary least squares (OLS) method was employed following panel data validation tests. The empirical findings consistently indicated proactive engagement in social and environmental goals safeguards against potential financial distress, supporting stakeholder-oriented theories of the firm and validating the financial utility of ethical standards. However, the results also revealed substantial differences in explanatory power across bankruptcy models, with the Zmijewski score outperforming the Altman Z-score in terms of goodness of fit. Overall, the findings contribute to the growing literature linking CSR to corporate risk management and demonstrate how proactive business leadership fosters resilience through ethics. The empirical evidence presented here carries significant weight for administrative leaders, capital providers, and legislative bodies concerned with transparency, trust, leadership quality, corporate resilience, and long-term sustainability.

• semanticscholar https://armgpublishing.com/wp-content/uploads/2026/04/BEL_1_2026_5.pdffirst seen 2026-07-18 07:50:39 · last seen 2026-09-22 05:21:24