← 論文一覧に戻る

財務報告およびサステナビリティ報告における印象管理:混合研究法による統合

Impression management in financial and sustainability reporting: a mixed-methods research synthesis (原題)

Paola Ramassa, E. Bonollo, E. Ferrari

Journal of Accounting Literature📚 査読済 / ジャーナル2026-03-04#ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1108/jal-12-2024-0377
原典: https://www.emerald.com/jal/article-pdf/48/5/212/11284362/jal-12-2024-0377en.pdf
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、財務報告・統合報告・サステナビリティ報告における印象管理(IM)の研究を統合し、92件の論文(1981~2025年)を分析。選択的なナラティブ、視覚的歪曲、難解化などのIM手法が広く使われ、利益調整などの機会主義的行為との関連を指摘。IMがステークホルダーに与える影響は未解明であり、今後の研究課題を示す。

English

This mixed-methods review synthesizes 92 articles (1981-2025) on impression management (IM) in financial and sustainability reporting. It finds pervasive IM techniques including selective narratives, visual distortions, and obfuscation, linked to earnings management. The effects on stakeholders remain underexplored. The paper outlines future research directions on IM strategies, stakeholder effects, cross-country analyses, and ethnographic methods.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準や有価証券報告書でのサステナビリティ開示が進む中、印象管理(IM)の理解は開示の信頼性向上に不可欠。本レビューは、日本企業がIMを回避し透明性を高めるための基礎知見を提供する。

In the global GX context

Under global frameworks like ISSB, CSRD, and SEC climate rules, impression management threatens the comparability and credibility of sustainability disclosures. This synthesis provides regulators and firms with evidence on opportunistic reporting practices, supporting the design of more robust disclosure standards.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Consolidates impression management research across financial and sustainability reporting, identifying gaps for future studies.

🏢実務担当者:Helps corporate reporting teams recognize and avoid impression management to enhance report credibility and stakeholder trust.

🏛政策担当者:Provides evidence on opportunistic disclosure practices to inform regulation and enforcement of transparency standards.

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、外部コーポレート・レポーティングにおける印象管理(IM)に関する研究をレビューし、確立された知見を統合するとともに、将来の研究に向けた有望な方向性を特定するものである。その範囲には、財務報告、統合報告、およびサステナビリティ報告におけるナラティブと視覚的要素におけるIMが含まれる。 混合手法による研究統合を用いて、本研究は厳格な研究プロトコルを通じて選定された1981年から2025年の間に発表された92件の論文をレビューする。この統合には、定量的および定性的アプローチを採用した概念的および実証的研究が含まれる。 本研究は、選択的なナラティブ、視覚的歪曲、および難読化を含む、財務報告およびサステナビリティ報告全体にわたるIM慣行の広範な使用を文書化している。サステナビリティ報告への注目の高まりを浮き彫りにし、IMと利益調整などの他の日和見的慣行との関連を特定している。ステークホルダーに対するIMの影響は、比較的未解明のままである。 本レビューは、IM研究の現状を概説し、研究対象、研究方法、報告の種類、およびデータに関連する将来の研究に向けた有望な道筋を特定する。十分に研究されていないIM戦略、ステークホルダーに対するIMの影響、クロスカントリー分析、およびエスノグラフィーやフィールドスタディなどの方法の使用へのより大きな注意を促すものである。 規制当局、利用者、および企業は、IMに関する証拠の統合された総合から利益を得る可能性があり、日和見的開示と透明性および信頼性へのその影響についての理解を深めることができる。 本研究は、より広範な技術、報告領域、およびより広い期間(1981年~2025年)をカバーすることにより、先行の文献レビューを拡張するものである。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This study reviews research on impression management (IM) in external corporate reporting to synthesise established findings and identify promising directions for future research. The scope includes IM in narratives and visual elements in financial, integrated, and sustainability reporting. Using a mixed-methods research synthesis, the study reviews 92 articles published between 1981 and 2025, selected through a rigorous research protocol. The synthesis incorporates conceptual and empirical studies employing quantitative and qualitative approaches. This study documents the pervasive use of IM practices across financial and sustainability reporting, including selective narratives, visual distortions, and obfuscation. It highlights a growing focus on sustainability reporting and identifies links between IM and other opportunistic practices such as earnings management. The effects of IM on stakeholders remain relatively underexplored. This review outlines the current state of IM studies and identifies promising avenues for future research related to the object of study, research methods, types of reporting, and data. It encourages greater attention to under-researched IM strategies, the effects of IM on stakeholders, cross-country analyses, and the use of methods such as ethnography and field studies. Regulators, users, and firms may benefit from a consolidated synthesis of evidence on IM, enhancing understanding of opportunistic disclosures and their implications for transparency and credibility. This study extends prior literature reviews by covering a broader scope of techniques, reporting domains, and a wider timeframe (1981–2025).

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。