← 論文一覧に戻る

IFRS S1およびS2：グローバルな持続可能性報告基準とベトナム企業への戦略的示唆

IFRS S1 VÀ S2: CHUẨN MỰC BÁO CÁO PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG TOÀN CẦU VÀ HÀM Ý CHIẾN LƯỢC ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP VIỆT NAM (原題)

(著者不明)

Accounting and Auditing Journalプレプリント2025-09-30#TCFD
DOI: 10.59006/vnfa-jaa.09202501
原典: https://doi.org/10.59006/vnfa-jaa.09202501

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、IFRS S1（一般要件）とS2（気候関連開示）の理論的基盤と核心的内容を分析し、グローバルな持続可能性報告のパラダイムシフトを考察する。特にベトナム企業が直面する機会と課題を評価し、国際基準への統合と国内の持続可能性目標達成のための戦略的示唆を提供する。

English

This paper analyzes the theoretical foundations and core content of IFRS S1 (General Requirements) and S2 (Climate-related Disclosures), examining the paradigm shift in global sustainability reporting. It evaluates opportunities and challenges for Vietnamese enterprises, offering strategic implications for integrating international standards while meeting national sustainability goals.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

IFRS S1/S2はSSBJ基準の基盤であり、日本企業の開示実務に直接影響する。本論文はベトナムを事例とするが、新興国におけるIFRS S1/S2導入の課題と機会を整理しており、日本企業のアジアサプライチェーン管理や現地子会社の開示対応にも示唆を与える。

In the global GX context

IFRS S1 and S2 are the global baseline for sustainability disclosure, directly influencing ISSB-aligned standards worldwide. This paper provides a structured analysis of these standards and their implications for an emerging economy, offering insights relevant to multinational corporations and investors assessing disclosure readiness across Asian markets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a conceptual-framework analysis of IFRS S1/S2 and their theoretical underpinnings, useful for scholars studying global disclosure convergence.

🏢実務担当者:Highlights key requirements and implementation challenges for Vietnamese firms, offering a template for corporate sustainability teams in emerging markets.

🏛政策担当者:Discusses regulatory implications and strategic considerations for adopting IFRS S1/S2, relevant for securities regulators and standard-setters in developing economies.

📄 抄録（日本語訳）

世界的な経済がグリーン、循環型、カーボンニュートラルに向けた発展へと力強くシフトする文脈において、サステナビリティ情報の透明性と標準化は、市場の信頼を維持し、国際的な資金を動員するための中核的な要件となっている。2023年、国際会計基準審議会（ISSB - IFRS財団傘下）は、IFRS S1（サステナビリティ関連財務情報の開示に関する一般要求事項）とIFRS S2（気候関連開示）という2つの重要基準を公表した。これは歴史的な転換点とみなされ、従来の断片的な自発的基準（GRI、SASB、TCFD等）を超え、財務業績に直接結びつく、統一され、比較可能な参照枠組みを目指す、サステナビリティ情報開示に関する初のグローバルな基準枠組みを確立した。本稿は、概念－基準－実務という研究アプローチを取り、(i) IFRS S1およびS2の理論的基盤と中核的内容を分析し、(ii) 企業の情報開示行動を再形成する上でのこれらの基準の学術的・実務的意義を明確にし、(iii) グローバルなバリューチェーンへの統合という要件と国家の持続可能な発展目標に対する内的責任という二重の圧力に直面しているベトナム企業にとっての機会と課題を評価することを目的とする。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu đang chuyển dịch mạnh mẽ theo hướng phát triển xanh, tuần hoàn và trung hòa carbon, tính minh bạch và chuẩn hóa thông tin về bền vững đã trở thành yêu cầu cốt lõi để duy trì niềm tin thị trường và huy động dòng vốn quốc tế. Năm 2023, Hội đồng Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế (ISSB - trực thuộc IFRS Foundation) đã ban hành hai chuẩn mực trọng yếu là IFRS S1 (General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information) và IFRS S2 (Climate-related Disclosures). Đây được xem là bước ngoặt lịch sử, thiết lập khung chuẩn mực toàn cầu đầu tiên về công bố thông tin phát triển bền vững, vượt khỏi tính tự nguyện phân mảnh của các chuẩn mực trước đây (GRI, SASB, TCFD, v.v.) để hướng tới một hệ quy chiếu thống nhất, so sánh được và gắn kết trực tiếp với hiệu quả tài chính. Bài báo này tiếp cận theo hướng nghiên cứu khái niệm - chuẩn mực - thực tiễn, nhằm: (i) phân tích nền tảng lý thuyết và nội dung cốt lõi của IFRS S1 và S2; (ii) làm rõ ý nghĩa học thuật và thực tiễn của các chuẩn mực này trong việc tái định hình hành vi công bố thông tin của doanh nghiệp; (iii) đánh giá cơ hội và thách thức đặt ra cho doanh nghiệp Việt Nam, vốn đang đối diện áp lực kép: yêu cầu hội nhập với chuỗi giá trị toàn cầu và trách nhiệm nội tại đối với mục tiêu phát triển bền vững quốc gia.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。