← 論文一覧に戻る

企業におけるESG：国際概観とブラジルの状況

ESG nas Empresas: Panorama Internacional e Contexto Brasileiro (原題)

Mayara Costa

Revista ftプレプリント2025-12-06#ESGOrigin: Global
DOI: 10.69849/revistaft/ch10202512061136
原典: https://doi.org/10.69849/revistaft/ch10202512061136

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、米国、欧州、ブラジルにおけるESG基準の企業経営への統合状況を2022年までの文献・文書レビューで検討。欧州は強制的開示で先行、米国は投資家・市場圧力が主導、ブラジルはB3サステナビリティ指数や証券規制当局のcomply or explainアプローチ等の進展があるが、森林破壊や社会的課題が構造的障壁となっている。ESGは競争力と資金調達の鍵になりつつあると結論。

English

This article reviews the integration of ESG criteria into corporate management in the US, Europe, and Brazil up to 2022. Europe leads in mandatory disclosure, while the US relies on investor and market pressure. Brazil has made progress with the B3 Sustainability Index and comply-or-explain regulation but faces structural challenges. The paper concludes ESG is becoming critical for competitiveness and capital access.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJや有報でのESG開示が進む中、本論文のブラジル事例は新興国市場でのESG浸透の課題を理解する参考になる。

In the global GX context

This article compares ESG regulation and market drivers across the US, Europe, and Brazil, offering a global perspective on the varying paces of mandatory disclosure and the role of investors and regulators in advancing ESG integration.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative framework for understanding ESG policy diffusion across developed and emerging economies.

🏢実務担当者:Useful for multinational firms operating in Brazil to navigate the local ESG landscape and regulatory expectations.

🏛政策担当者:Offers insights into the effectiveness of different regulatory approaches (mandatory vs. market-driven) for promoting ESG adoption.

📄 抄録（日本語訳）

本稿は、2022年までの米国、欧州、ブラジルを対象に、環境・社会・ガバナンス（ESG）基準が企業経営にどのように統合されてきたかを考察する。文献および文書レビューに基づき、規制、投資家、国際的な報告基準が、ESGを周辺的な関心事からリスクおよび業績評価の中核的側面へと変容させた経緯を論じる。調査結果によれば、欧州は強制的な開示と標準化において先導しており、米国は主に投資家と市場の圧力を通じて進展し、規制はそれに追いついている状況である。ブラジルでは、B3コーポレート・サステナビリティ・インデックス、証券規制当局の「コンプライ・オア・エクスプレイン」アプローチ、金融機関向けの社会環境規則などの重要な措置が、森林破壊、不平等、ガバナンスに関連する構造的課題と共存している。本稿は、ESGが競争力と資本へのアクセスの主要な推進要因となりつつあり、ブラジルの文脈においてはさらなる普及と制度的強化が必要であると結論づける。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This article examines how Environmental, Social and Governance (ESG) criteria have been integrated into corporate management, focusing on the United States, Europe and Brazil up to 2022. Based on a literature and document review, it discusses how regulation, investors and international reporting standards have turned ESG from a peripheral concern into a core dimension of risk and performance assessment. The findings show that Europe leads in mandatory disclosure and standardization, while the United States has progressed mainly through investor and market pressure, with regulation catching up. In Brazil, important steps—such as the B3 Corporate Sustainability Index, the securities regulator’s “comply or explain” approach and socio-environmental rules for financial institutions—coexist with structural challenges related to deforestation, inequality and governance. The article concludes that ESG is becoming a key driver of competitiveness and access to capital, and that further diffusion and institutional strengthening are needed in the Brazilian context.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。