← 論文一覧に戻る

女性主導の社会的企業におけるESG開示と説明責任の実践

ESG Disclosure and Accountability Practices in Women-led Social Enterprises (原題)

Nibras Anny Khabibah, G. Susilo, Herlina Manurung

Jati Jurnal Akuntansi Terapan Indonesia📚 査読済 / ジャーナル2026-03-14#ESG
DOI: 10.18196/jati.v9i1.30483
原典: https://doi.org/10.18196/jati.v9i1.30483

🤖 gxceed AI 要約

日本語

インドネシアの女性主導の社会的企業2社におけるESG開示の実践を比較分析。正当性理論に基づき、ESG開示が道徳的正当性と実用的正当性を織り交ぜながら、ステークホルダーの期待と企業の目標を調整するメカニズムであることを示した。特に、関係的説明責任に着目し、柔軟でジェンダーに配慮したESG基準の必要性を提言。

English

This study examines ESG disclosures in two women-led Indonesian social enterprises, revealing that disclosures serve as legitimacy-building mechanisms by intertwining moral and pragmatic strategies. It highlights the need for flexible, gender-responsive ESG standards that account for relational accountability.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の企業にとっても、ジェンダー視点を取り入れたESG開示の重要性を示唆するが、インドネシアの社会的企業が対象である点に注意。

In the global GX context

This paper contributes to global ESG disclosure scholarship by integrating gender and social enterprise perspectives, challenging compliance-oriented frameworks and advocating for relational accountability in standard-setting.

👥 読者別の含意

🔬研究者:ESG開示と正当性理論の関係、特に女性主導組織における展開を理解する上で貴重。

🏢実務担当者:社会的企業や女性リーダーシップを重視する企業は、柔軟なESG開示の重要性を学べる。

🏛政策担当者:ESG基準の策定において、ジェンダー配慮と関係的説明責任を考慮する際の参考になる。

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、女性が主導するインドネシアの2つの社会的企業(SE)、すなわちKumpul ImpactとLibu PerempuanにおけるESG開示と、それらの開示が説明責任と正当性をどのように形成するかを検討する。正当性理論、特に道徳的正当性と実用的正当性の区別に基づき、本研究は比較事例研究デザインを採用し、両SEから5人の主要情報提供者を用いた。技術的には、データは半構造化インタビューを通じて収集され、テーマ分析によって分析され、文書レビューと談話分析によって補完された。調査結果は、ESG開示がSEにとって、ステークホルダーの期待と自らの期待を交渉するための正当性構築メカニズムとして機能することを示している。これに応じて、Kumpul Impactは実用的アプローチを採用し、イノベーション、パートナーシップ、測定可能な持続可能性の成果を重視している。同時に、Libu Perempuanは、ケア、安全、集団的保護への強い関係的志向性と文化を通じた関係的説明責任に焦点を当てており、コンプライアンスベースではなく、物語と信頼構築アプローチを反映している。理論的には、本研究は、女性が主導するSEが、道徳的戦略と実用的戦略を織り交ぜて正当性を構築することを実証することにより、正当性理論の適用を拡張する。実践的には、相互の関係的説明責任に関連して、柔軟でジェンダーに配慮した基準を持つESG慣行を提案する。本研究は、ESG基準の関係的説明責任の視点において、潜在的に隠されたり軽視されたりしている部分への洞察を提供する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

The study examines ESG disclosures in two women-led Indonesian Social Enterprises (SEs), namely Kumpul Impact and Libu Perempuan, and how these disclosures shape accountability and legitimacy. Drawing on Legitimacy Theory, particularly the distinction between moral and pragmatic legitimacy, this study employed a comparative case study design, using five key informants from both SEs. Technically, data were collected through semi-structured interviews, analyzed with thematic analysis, complemented by document review and discourse analysis. The findings show that ESG disclosures serve as a legitimacy-building mechanism for SEs to negotiate stakeholders’ expectations with their own. Accordingly, Kumpul Impact adopts a pragmatic approach, emphasizing innovation, partnerships, and measurable sustainability outcomes. At the same time, Libu Perempuan focuses on relational accountability through culture and a strong relational orientation towards care, safety, and collective protection, reflecting a narrative- and trust-building approach rather than a compliance-based one. Theoretically, this study extends the application of Legitimacy Theory by demonstrating that women-led SEs build legitimacy through interwoven moral and pragmatic strategies. Practically, it proposes ESG practices with standards that are flexible and gender-responsive in relation to each other's relational accountability. This research provides an insight into the potentially hidden or neglected portions of the ESG standards' relational accountability perspective.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。