デジタル・サステナビリティ報告、グリーンイノベーション、サステナビリティ情報の質：インドネシアのエネルギー・鉱業企業からの証拠

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the joint effect of digital reporting and green innovation on information quality, useful for disclosure research.

🏢実務担当者:Highlights the importance of combining digital disclosure with tangible green innovation to enhance stakeholder trust.

🏛政策担当者:Suggests that promoting digital reporting and green innovation can improve sustainability information credibility.

デジタルトランスフォーメーションは、企業のサステナビリティ開示を、静的な報告書から、検索可能でアクセス可能かつステークホルダー指向の情報システムへと変容させた。同時に、エネルギー・鉱業企業は、その事業が環境・社会リスクと密接に関連しているため、強い正当性プレッシャーに直面している。先行研究はサステナビリティ報告とグリーンイノベーションを別々に検討してきたが、デジタルサステナビリティ報告とグリーンイノベーションがどのように共同でインドネシアのエネルギー・鉱業セクターにおけるサステナビリティ情報の質を形成するかについての実証的エビデンスは限られている。本研究は、2021年から2024年までのインドネシア証券取引所上場のエネルギー・鉱業企業から得た88の企業年次のバランスの取れた実例パネルを用いた説明的定量デザインを適用する。デジタルサステナビリティ報告は、GRIに基づく経済的・環境的・社会的開示を通じて測定され、グリーンイノベーションは、製品・プロセス・マーケティングのイノベーションを通じて測定され、サステナビリティ情報の質は、従業員・政府・顧客のエンゲージメントを通じて測定される。機器の検証、コーダー間信頼性、古典的仮定の診断、およびSEM-PLS評価が報告される。SEM-PLSの結果は、デジタルサステナビリティ報告がサステナビリティ情報の質に正の影響を与え（ベータ = 0.312、p < 0.001）、グリーンイノベーションも正の影響を与えること（ベータ = 0.512、p < 0.001）を示している。このモデルは、サステナビリティ情報の質の分散の53.6%を説明する。これらの発見は、デジタル開示メカニズムが観察可能なグリーンイノベーションの実践とステークホルダーエンゲージメントによって支えられるとき、サステナビリティ情報がより信頼できるものになることを示唆している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Digital transformation has changed corporate sustainability disclosure from static reports into searchable, accessible, and stakeholder-oriented information systems. At the same time, energy and mining companies face strong legitimacy pressure because their operations are closely associated with environmental and social risk. Prior studies have examined sustainability reporting and green innovation separately, but limited empirical evidence explains how digital sustainability reporting and green innovation jointly shape the quality of sustainability information in Indonesia's energy and mining sector. This research applies an explanatory quantitative design using a balanced illustrative panel of 88 firm-year observations from Indonesia Stock Exchange-listed energy and mining companies during 2021-2024. Digital Sustainability Reporting is measured through GRI-based economic, environmental, and social disclosures; Green Innovation is measured through product, process, and marketing innovation; and Sustainability Information Quality is measured through employee, government, and customer engagement. Instrument validation, inter-coder reliability, classical-assumption diagnostics, and SEM-PLS evaluation are reported. The SEM-PLS results show that Digital Sustainability Reporting positively affects Sustainability Information Quality (beta = 0.312, p < 0.001) and that Green Innovation also has a positive effect (beta = 0.512, p < 0.001). The model explains 53.6% of the variance in Sustainability Information Quality. The findings suggest that sustainability information becomes more credible when digital disclosure mechanisms are supported by observable green innovation practices and stakeholder engagement.

• openalex https://doi.org/10.59535/sehati.v4i2.675first seen 2026-07-18 06:15:33