ESG報告研究：計量書誌学的分析
ESG Reporting Research: A Bibliometric Analysis (原題)
Alexandra Dănilă, Gabriela Gheorghiu
🤖 gxceed AI 要約
日本語
2005〜2024年のESG報告研究をWeb of Science収録論文から計量書誌学的に分析した研究。2018年以降の指数的増加、会計・金融・ガバナンス・サステナビリティ領域の学際的統合、国際共同研究の拡大を示す。キーワード・引用ネットワークから、開示の「量」から「質・重要性・規制調和・信頼性」への関心の移行を明らかにする。
English
A bibliometric analysis of ESG reporting literature (2005–2024) from Web of Science. It documents exponential post-2018 growth, strong interdisciplinary integration across accounting, finance, governance and sustainability, and rising international collaboration. Citation and keyword networks reveal a shift from disclosure quantity toward quality, materiality, regulatory harmonization and credibility.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準の確定や有報でのサステナビリティ開示義務化を控える日本では、ESG開示研究の全体像と「質・重要性・規制調和」への潮流を把握する材料となる。実務・政策担当者が研究フロンティアを俯瞰するのに有用。
In the global GX context
Amid ISSB/CSRD-driven harmonization, this map of the ESG reporting field helps scholars and regulators locate where disclosure scholarship is heading—toward quality, materiality and assurance—and identify gaps for future empirical work.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ESG開示研究の知的構造と研究フロンティアを俯瞰する出発点として活用できる。
🏢実務担当者:開示の質・重要性・信頼性へ関心が移る潮流を踏まえ、自社報告の高度化の方向性を検討できる。
🏛政策担当者:規制調和と開示の質を巡る研究動向を、制度設計の参照材料にできる。
📄 Abstract（原文）
This study provides a comprehensive bibliometric analysis of ESG reporting literature published between 2005 and 2024, drawing on peer-reviewed articles and review papers indexed in the Web of Science database. Using descriptive statistics, citation analysis, and network visualization techniques, the study examines publication trends, influential articles and authors, leading journals, geographical distribution, and thematic evolution. The results reveal exponential growth in ESG reporting research after 2018, strong interdisciplinary integration across accounting, finance, governance, and sustainability domains, and increasing international collaboration. Keyword and citation networks further indicate a shift from disclosure quantity toward quality, materiality, regulatory harmonization, and credibility concerns. By mapping the intellectual structure and emerging research fronts, this study contributes to a deeper understanding of ESG reporting as a mature yet evolving research field and offers insights relevant to scholars, policymakers, and practitioners in electronic and sustainability-oriented reporting environments.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.61801/ouaess.2025.2.75first seen 2026-10-20 04:59:12 · last seen 2026-11-06 05:24:26
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。