← 論文一覧に戻る

グリーンタクソノミーの先へ：商業融資ポートフォリオにおける移行金融と座礁資産リスクの規制ガバナンス

Beyond Green Taxonomies: Regulatory Governance of Transition Finance and Stranded Asset Risks in Commercial Lending Portfolios (原題)

Prof. Dr Ramesh

JOURNAL OF ADVANCE AND FUTURE RESEARCH📚 査読済 / ジャーナル2026-10-01#トランジション・ファイナンス経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.56975/jaafr.v4i10.515871
原典: https://doi.org/10.56975/jaafr.v4i10.515871

🤖 gxceed AI 要約

日本語

グリーンタクソノミーを超え、商業銀行の融資ポートフォリオにおける移行金融と座礁資産リスクを規制ガバナンスの観点から分析する研究。タクソノミー偏重の限界を指摘し、移行金融の実効的な規制枠組みと銀行のリスク管理のあり方を問う。要旨未取得のため詳細は限定的。

English

This paper examines how regulatory governance can steer transition finance and manage stranded-asset risk in commercial bank lending portfolios, moving beyond green-taxonomy-centric approaches. It questions whether current frameworks adequately capture transition risk and bank exposure. Details are limited as no abstract was available.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準・有報開示と銀行の移行金融対応が焦点となる日本では、タクソノミー依存の限界と座礁資産管理の議論は金融庁の移行金融政策や大手行のポートフォリオ管理に直結する。

In the global GX context

Speaks directly to global debates on transition finance frameworks, ISSB/TCFD-aligned climate risk disclosure, and prudential supervision of stranded-asset exposure in bank lending books.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a regulatory-governance lens on transition finance and stranded-asset risk in lending portfolios worth building on empirically.

🏢実務担当者:Bank sustainability and risk teams can use it to reconsider taxonomy-only screening and strengthen transition-risk assessment in loan portfolios.

🏛政策担当者:Regulators should note the argument for governance frameworks that go beyond taxonomy classification to address transition and stranded-asset risk.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。