ESGパフォーマンスと監査報酬: 家族企業ステータスの調整効果

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the ESG-audit fee relationship and the moderating role of family ownership, useful for research on corporate governance and sustainability disclosure.

🏢実務担当者:Audit firms and corporate sustainability teams can use these findings to understand how ESG performance influences audit pricing and risk assessment, especially in family-controlled companies.

🏛政策担当者:Relevant for audit regulators considering how sustainability reporting and ESG ratings affect audit risk and fee structures.

本研究は、ESGパフォーマンスが監査報酬と関連しているかどうかを分析することを目的とする。また、家族企業であることがその関係に与える調整効果についても調査する。 サンプルにはSTOXX 600指数の企業が含まれた。著者らは2012年から2023年の間に492の非金融企業からデータを収集し、合計3,831の企業年観測値を得た。データはRefinitiv Eikonデータベースから取得され、固定効果回帰に基づくパネルデータモデルを用いて分析された。結果は一般化モーメント法推定に対しても頑健であり、潜在的な内生性に関する懸念を軽減している。 結果は、ESGスコアが高い企業ほど監査報酬が有意に低いことを示しており、持続可能性パフォーマンスが監査人のリスク曝露を低減させる傾向があり、その結果、労力および/またはリスクプレミアムが低下することを示唆している。それにもかかわらず、結果は調整変数の推定係数が予測された負の方向とは反対に正であることを示している。すなわち、監査人は家族企業においてESGパフォーマンスを経営者の機会主義的行動を隠蔽する試みとして認識する可能性がある。 著者らの証拠は、経営者がポジティブなCSR活動に関与することが企業リスクを低減し、企業の透明性を高める一方で、家族による支配がこの関係を調整することを強調している。 本研究は、ESGパフォーマンスと監査報酬との負の関連を調査することにより、企業の社会的責任と監査品質に関する文献に貢献する。欧州上場企業の広範なサンプルを用いて、この関連に対する家族企業ステータスの調整効果に関する実証的証拠を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study aims to analyze whether ESG performance is associated with audit fees. It also investigates the moderating effect of family firm status on that relationship. The sample included companies from the STOXX 600 index. The authors collected data from 492 non-financial companies between 2012 and 2023, resulting in a total of 3,831 firm-year observations. Data were sourced from the Refinitiv Eikon database and analyzed using panel data models based on fixed-effects regression. The findings are robust to generalized method of moments estimation, thereby alleviating concerns about potential endogeneity. The findings show that audit fees are significantly lower for firms with higher ESG scores, suggesting that sustainability performance tends to reduce auditors’ risk exposure, resulting in lower effort and/or risk premiums. Nonetheless, results show that the estimated coefficient on the moderating variable is positive, contrary to the predicted negative direction. That is, auditors could perceive ESG performance as attempts to conceal managerial opportunistic behavior in family firms. The authors’ evidence underscores that managers’ engagement in positive CSR practices can reduce firm risks and increase firm transparency, while family control moderates this nexus. This study contributes to the literature on corporate social responsibility and audit quality by investigating the negative association between ESG performance and audit fees. It provides empirical evidence on the moderating effect of family–firm status on this association using an extensive sample of European-listed firms.

• semanticscholar https://doi.org/10.1108/maj-03-2025-4739first seen 2026-07-18 07:58:52 · last seen 2026-09-22 05:21:59