← 論文一覧に戻る

The impact of audit committee characteristics, financial performance, and listing age on greenhouse gas emission disclosures of highly emitted industry in Indonesia

監査委員会の特性、財務業績、上場年数がインドネシアの高排出産業における温室効果ガス排出開示に与える影響 (AI 翻訳)

Widagdo A.K.

Iop Conference Series Earth and Environmental Science📚 査読済 / 学会2022-04-21#開示インフラ経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1088/1755-1315/1016/1/012047
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85129198978

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、インドネシアの高排出産業を対象に、監査委員会の特徴・財務業績・上場年数がGHG排出情報の開示に与える影響を実証分析したものである。コーポレートガバナンスとサステナビリティ開示の関連性を明らかにし、開示の質を高める要因を示唆している。

English

This empirical paper examines how audit committee characteristics, financial performance, and listing age influence greenhouse gas emission disclosures among high-emitting industries in Indonesia. It highlights governance factors associated with better disclosure quality, offering insights for corporate reporting practices in emerging markets.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本企業にとっても、SSBJや有価証券報告書でのGHG開示が進む中、ガバナンス特性と開示の質の関係は参考になる。ただしインドネシア固有の文脈であり、国際比較や日本への適用性は別途検討が必要。

In the global GX context

This study adds evidence from an emerging economy on governance determinants of GHG disclosure, complementing global discussions under ISSB and CSRD. It underscores the role of audit committees in supporting transparent sustainability reporting, relevant for investors and standard-setters.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence linking corporate governance attributes to GHG disclosure quality in an emerging market context.

🏢実務担当者:Suggests that strengthening audit committee oversight may improve GHG disclosure readiness, useful for disclosure teams.

🏛政策担当者:Highlights governance mechanisms that could be encouraged to improve corporate climate reporting in developing economies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。