← 論文一覧に戻る

『格付中毒』の最新症状としてのサステナブルファイナンス格付

Sustainable finance ratings as the latest symptom of ‘rating addiction’ (原題)

Cash D.

Journal of Sustainable Finance and Investment📚 査読済 / ジャーナル2018-07-03#ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.1080/20430795.2018.1437996
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85050736626

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、サステナブルファイナンスにおけるESG格付・評価が、金融システムに根付いた『格付中毒』の新たな症状であると批判的に論じる。格付への過度な依存が投資家の判断や企業行動を歪め、ガバナンス上のリスクを生む点を指摘する。開示・評価インフラの設計を考える上で示唆を与える概念的研究。

English

This paper critically frames sustainable finance ratings as the latest symptom of a broader 'rating addiction' in financial markets. It argues that over-reliance on ESG ratings distorts investor judgment and corporate behavior, raising governance concerns. A conceptual contribution relevant to the design of disclosure and evaluation infrastructure.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準・有報でのサステナビリティ開示とESG格付・評価機関の活用が拡大しており、格付依存の弊害を問う本稿は、評価機関の透明性・ガバナンスを議論する際の批判的視座を提供する。

In the global GX context

Amid ISSB/CSRD-driven expansion of sustainability disclosure, this critique speaks directly to global debates on ESG rating methodology, regulatory oversight of rating providers, and the risk of metric-driven greenwashing.

👥 読者別の含意

🔬研究者:ESG格付・評価インフラの批判的理論枠組みとして、格付ガバナンス研究の出発点になる。

🏢実務担当者:ESG格付への過度な依存を見直し、開示・評価対応の戦略を再考する材料になる。

🏛政策担当者:ESG評価機関の規制・監督の必要性を検討する際の論拠として参照できる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。