Environmental, Social, and Governance (ESG) Reporting and Ethical Performance in Sustainable Development

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive overview of ESG reporting literature and identifies key areas for future research.

🏢実務担当者:Highlights practical challenges like greenwashing and standard inconsistency that corporate teams should address.

🏛政策担当者:Offers insights into the need for standardized ESG evaluation systems to enhance credibility.

環境・社会・ガバナンス（ESG）報告は、現代の開発システムにおいて持続可能性パフォーマンスを評価し、倫理的説明責任を促進するための重要な枠組みとして浮上している。環境劣化、社会的不平等、ガバナンスの失敗に対する世界的な懸念の高まりにより、組織は持続可能性を戦略的および運営的実践に統合するためにESG枠組みの採用を促されている。ESG報告は、環境影響、社会的責任、ガバナンス機構に関連する構造化された開示を提供し、ステークホルダーが持続可能かつ責任ある実践への組織のコミットメントを評価することを可能にする。本総説論文は、ESGの概念的基盤、その側面、報告メカニズム、および透明性と倫理的ガバナンスを促進する上でのESG開示の役割を検討する。本研究はまた、企業の社会的責任（CSR）からESG枠組みへの移行を探求し、環境・社会・ガバナンス指標が持続可能性パフォーマンスの評価にどのように貢献するかを論じる。さらに、本論文は、組織の信頼性の向上、ステークホルダーの信頼強化、より強固な持続可能性戦略、および環境パフォーマンスモニタリングの改善を含む、ESG報告の主要な利点を強調する。しかし、本総説はまた、グリーンウォッシング、ESG疲れ、報告基準の不整合、および倫理的パフォーマンス測定の困難さなど、ESG報告に関連するいくつかの課題も特定する。フォルクスワーゲンの排出ガス不正事件やラナプラザ崩壊事故を含む事例は、持続可能性モニタリングシステムの限界と、より強力なガバナンスおよび透明性メカニズムの必要性をさらに実証している。本研究は、報告の透明性の向上、ガバナンス構造の強化、および標準化されたESG評価システムの開発が、持続可能な開発と倫理的説明責任を支援する上でESG報告の信頼性と有効性を高めるために不可欠であると結論づけている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Environmental, Social, and Governance (ESG) reporting has emerged as a significant framework for evaluating sustainability performance and promoting ethical accountability in modern development systems. Increasing global concerns about environmental degradation, social inequality, and governance failures have encouraged organizations to adopt ESG frameworks to integrate sustainability into their strategic and operational practices. ESG reporting provides structured disclosures related to environmental impacts, social responsibilities, and governance mechanisms, enabling stakeholders to assess organizational commitment to sustainable and responsible practices. This review article examines the conceptual foundations of ESG, its dimensions, reporting mechanisms, and the role of ESG disclosures in promoting transparency and ethical governance. The study also explores the transition from Corporate Social Responsibility (CSR) to ESG frameworks and discusses how environmental, social, and governance indicators contribute to evaluating sustainability performance. In addition, the article highlights key benefits of ESG reporting, including improved organizational credibility, enhanced stakeholder confidence, stronger sustainability strategies, and better environmental performance monitoring. However, the review also identifies several challenges associated with ESG reporting, such as greenwashing, ESG fatigue, inconsistencies in reporting standards, and difficulties in measuring ethical performance. Case illustrations including the Volkswagen emissions scandal and the Rana Plaza disaster further demonstrate the limitations of sustainability monitoring systems and the need for stronger governance and transparency mechanisms. The study concludes that improving reporting transparency, strengthening governance structures, and developing standardized ESG evaluation systems are essential for enhancing the credibility and effectiveness of ESG reporting in supporting sustainable development and ethical accountability.

• openalex https://doi.org/10.25258/ijddt.16.11s.40first seen 2026-05-05 21:30:04
• semanticscholar https://doi.org/10.25258/ijddt.16.11s.40first seen 2026-05-05 23:28:31 · last seen 2026-08-13 05:27:19