ESGフレームワークにおけるメンタルヘルス:ナラティブかつ記述的な国際比較分析
Mental health within ESG frameworks: a narrative and descriptive cross-national analysis (原題)
Emanuela Resta, G. Logroscino, Preethymol Peter, Alberto Costantiello, Angelo Leogrande
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文はESGフレームワークにおけるメンタルヘルスの位置づけを検討し、31カ国のデータを用いた記述的分析により、ガバナンス指標(特に法の支配)がメンタルヘルスと一貫した関連を持つことを示した。ESGの社会的側面を拡張する示唆を与える。
English
This paper examines the role of mental health within ESG frameworks, using descriptive analysis across 31 countries to show that governance indicators, especially rule of law, are consistently associated with mental health outcomes. It expands the social dimension of ESG.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のGX文脈では、SSBJは気候に焦点を当てているが、ESGの社会的側面への関心も高まっている。本論文は国際比較を通じて、企業の社会報告におけるメンタルヘルス指標の重要性を示唆する。
In the global GX context
Globally, ESG frameworks are expanding to include social factors beyond climate. This paper provides cross-country evidence that governance quality is linked to mental health, supporting the case for broader social metrics in disclosure standards like ISSB.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides preliminary cross-country associations between ESG factors and mental health, suggesting avenues for causal research.
🏢実務担当者:Offers evidence that mental health could be a relevant social indicator in ESG reporting, but lacks concrete guidance for implementation.
🏛政策担当者:Highlights the role of rule of law in mental health, which may inform social policy within sustainability frameworks.
📄 抄録(日本語訳)
環境・社会・ガバナンス(ESG)基準は、持続可能性と組織パフォーマンスを評価する上でますます利用が進んでいるものの、メンタルヘルスはこのテーマに関する主流の議論において依然として周辺的な位置にとどまっている。既存の文献は、環境効率、社会的包摂、および良好なガバナンスを探求することが多いが、必ずしもメンタルヘルスを持続可能性フレームワークの中核的構成要素として組み込んではいない。本研究は、ナラティブ文献レビューと、2010年から2022年までの31カ国におけるESG要因の様々な側面とメンタルヘルスアウトカムとの関連性に関する国横断的な記述的分析を統合することにより、この既存の研究ギャップを埋める一助となるものである。メンタルヘルスアウトカムは、世界保健機関が報告する人口レベルの有病率によって測定され、一方、様々なESG要因は、世界銀行のSovereign ESGデータセットから抽出される。本研究は、テーマ記述的研究デザインを採用し、ESGフレームワークの複数の側面とメンタルヘルスアウトカムとの間の関連性を検討するものであり、必ずしも理論を構築したり因果モデルを構築したりするものではない。本研究は、研究結果を適用して、メンタルヘルスアウトカムに関する特定の行動的または厚生理論的フレームワークやモデルを創り出すことを試みるものではない。その代わりに、本研究は、31カ国にわたるESGフレームワークの様々な要因とメンタルヘルスアウトカムとの間の関連性について、広範な概要を提供することを目的とする。良好なガバナンスの指標のうち、法の支配は、分析対象国のメンタルヘルスアウトカムを形成する上で一貫して重要な役割を果たしている。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Despite the growing use of environmental, social, and governance criteria for evaluating sustainability and institutional performance, mental health remains at the periphery of mainstream discourse on the topic. The existing literature often explores environmental efficiency, social inclusion, and good governance without necessarily incorporating mental health as a core component of the sustainability framework. This research study helps fill this existing research gap by integrating a narrative literature review with a cross-country descriptive analysis of the associations between the various dimensions of ESG factors and mental health outcomes across 31 countries from 2010 to 2022. Mental health outcomes are measured by population-level prevalence rates reported by the World Health Organization, while the various ESG factors are extracted from the World Bank’s Sovereign ESG dataset. This research study will employ a thematic-descriptive research design to examine the associations among the multiple aspects of the ESG framework and mental health outcomes, without necessarily attempting to build a theory or construct a model of causation. This study will not attempt to apply the research results to create a specific behavioral or welfare-theoretic framework or model of mental health outcomes. Instead, this research study will aim to provide a broad overview of the associations between the various factors of the ESG framework and mental health outcomes across 31 countries. Among indicators of good governance, the rule of law consistently plays an essential role in shaping mental health outcomes across the analyzed countries.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://public-pages-files-2025.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2026.1741833/pdffirst seen 2026-07-18 07:22:40 · last seen 2026-09-21 05:20:14
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。