デュアルカーボン目標に基づく企業カーボンパフォーマンスのドライバーに関する文献レビュー
A Literature Review on the Drivers of Corporate Carbon Performance Based on the Goal of Dual Carbon (原題)
Yunxin Feng
🤖 gxceed AI 要約
日本語
中国のデュアルカーボン目標を背景に、2020〜2026年の中国語・英語主要誌を対象として企業カーボンパフォーマンスの規定要因を整理したレビュー。外部制度政策・市場ステークホルダー・内部ガバナンス戦略の三次元フレームで分析し、カーボンパフォーマンスを結果志向型とプロセス統合型に分類する。デジタル化・グリーンイノベーション・経営者認知が規制圧力下で有効な改善手段となり得るが、測定基準の不統一や上場企業偏重が課題だと指摘する。
English
A review of Chinese and English core-journal literature (2020–2026) on the drivers of corporate carbon performance under China's Dual Carbon goals. It organizes drivers into a three-dimensional framework — external institutional policy, market stakeholders, and internal governance strategy — and distinguishes outcome-oriented from process-integrated carbon performance. The authors argue digitalization, green innovation, and managerial cognition are key levers under regulatory and stakeholder pressure, while flagging inconsistent measurement and a listed-firm bias as gaps.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国のデュアルカーボン政策文脈に特化したレビューであり、日本のSSBJ・有報開示実務への直接の示唆は限定的。ただし企業のカーボンパフォーマンス規定要因の整理は、日本企業の脱炭素戦略設計や開示指標選定の参考になり得る。
In the global GX context
This review maps the driver landscape for corporate carbon performance in the Chinese policy context, offering a structured framework (institutional, market, internal governance) that parallels TCFD/ISSB-style thinking on what moves corporate decarbonization. Its critique of inconsistent carbon-performance measurement resonates with global debates on harmonizing disclosure metrics under ISSB and CSRD.
👥 読者別の含意
🔬研究者:企業カーボンパフォーマンスの規定要因を三次元で整理した枠組みは、実証研究の仮説設計や測定指標の比較に有用。
🏢実務担当者:デジタル化・グリーンイノベーション・経営者認知がカーボンパフォーマンス改善の内部レバーになり得る点を戦略設計の参考にできる。
🏛政策担当者:測定基準の不統一と上場企業偏重という課題は、開示制度や脱炭素支援策の設計上の論点として示唆的。
📄 Abstract（原文）
According to the Dual Carbon objectives, corporate carbon performance plays an important role in the low-carbon transition of China. The available reviews are largely reliant on literature published between 2010 and 2020 and do not offer enough information on the logic of the drivers in the new era; most of them just split the internal and external factors in general. This paper will choose core journals in both Chinese and English literature published between 2020 and 2026 and develop a three-dimensional analytical structure using external institutional policies, market stakeholders, and internal governance strategies using Chinese and foreign core literature in the same period. Carbon performance is defined as having two types, i.e., outcome-oriented and process - outcome integrated, and measurement criteria have not been made uniform. Internal digitalization, green innovation, and changes in managerial cognition may be the only methods of enhancing carbon performance due to external regulation and stakeholder pressure. The impact of different drivers is limited by the characteristics of the firm and the regional heterogeneity. The existing studies have such drawbacks as non-uniform measurement criteria and clusters of studies focused on listed companies. Based on these findings, the present paper suggests research opportunities that could be used as reference points for corporate decarbonization and policy enhancement.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.70267/esg.v3n4.5062first seen 2026-10-30 05:00:25 · last seen 2026-11-06 04:56:19
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。