← 論文一覧に戻る

The Recuperation of Climate Engagement

Christoph Gaßner, Thomas Slunecko

International Review of Theoretical Psychologies📚 査読済 / ジャーナル2026-05-08#グリーンウォッシュOrigin: Global
DOI: 10.7146/irtp.v3i1.167400
原典: https://doi.org/10.7146/irtp.v3i1.167400
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、カーボントラッキングアプリOneClimateを批判的に分析し、個人の炭素フットプリント測定が集団的な気候行動を損ない、資本主義の自己強化に利用されていると論じる。アプリは個人の自己統治と新自由主義的ガバナンスを結びつける「マイクロ装置」として機能し、システム変革への欲求をそらしている。

English

This paper critically analyzes the carbon tracking app OneClimate, arguing that individual carbon footprint measurement undermines collective climate action and is co-opted by capitalism. The app acts as a 'micro-dispositif' aligning self-governance with neoliberal governance, diverting the need for systemic change.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でもカーボンフットプリント表示や個人向けCO2削減アプリが増えているが、本論文はそれらが本質的に集団的変革を阻害する可能性を指摘しており、日本における気候コミュニケーション戦略やESCO施策の設計に示唆を与える。

In the global GX context

This paper offers a critical perspective on the trend of individualizing climate action through digital tools. As carbon tracking apps proliferate globally, it warns against their potential to depoliticize collective engagement and reinforces the need for systemic approaches in disclosure frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a critical framework to analyze the political implications of climate engagement tools.

🏢実務担当者:Highlights risks of over-relying on individual behavior change apps, suggesting caution in corporate sustainability campaigns.

🏛政策担当者:Urges regulators to consider how digital tools may undermine collective climate action and to complement them with systemic measures.

📄 抄録(日本語訳)

私たちの時代の最も差し迫った問題の多くは、私たちのグローバル経済が組織化されている方法の結果である。そのため、それらは個人の努力のレベルを超える集団的関与の形態を求めるものである。しかし、これらの問題に対処する多くの政治的命法は、個人に向けられている: 二酸化炭素排出量を削減せよ! 社会的距離を取れ! このような命法は、個人の行動への直接的な呼びかけによって集団的対応の模索を損ない、集団的努力を弱体化させる。スラヴォイ・ジジェクやショシャナ・ズボフのような理論家は、資本主義が抵抗的な衝動を市場機会として取り込む自己増強的な傾向を指摘してきた。現在のデジタル資本主義の取り込み戦略は、しばしば個人主義的な命法に結びつき、スマートフォンアプリはその重要な媒体となっている。例えば、炭素追跡アプリは、個人の二酸化炭素排出量を測定することで排出削減へと誘う。私たちは、そのような炭素追跡アプリの一つであるOneClimateを、そのインターフェースを体系的に順を追って分析する。このようなウォークスルーは、スクリーンショットとフィールドノートからなるデータ基盤を作り出し、アプリの構造と機能、意図された使用法、理想的なユーザーの再構築を可能にする。そして、私たちの分析は、このアプリをミクロ・ディスポジティフ、すなわち個人の自己統治を新自由主義的な統治の要件に適合させる社会文化的な人工物として明らかにする。それは、より良い方向への個人的な小さな行動のための実用的な手段を私たちに提供する一方で、システムに挑戦する集団的関与と理論化への感じ取られた必要性を脇に押しやる。この静かな良心の提供を通じて、ガイアへの私たちの共感、その破壊を悼む能力、そしてその一部であることへの罪悪感と恥辱を感じる能力は、乗っ取られ、現状へと方向転換され、さらに資本化される。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Many of the most pressing issues of our time are consequences of the way our global economy is organized. As such they call for forms of collective engagement that transcend the level of individual efforts. However, many political imperatives addressing these problems are directed at the individual: Reduce your carbon footprint! Practice social distancing! Such imperatives undermine collective efforts by undercutting the search for a collective response with a direct call for individual action. Theoreticians like Slavoj Žižek or Shoshana Zuboff have pointed to capitalism’s self-enhancing tendencies to appropriate resistive impulses as market opportunities. Current digital capitalism’s appropriation strategies often connect to individualistic imperatives, and smartphone applications have become essential vectors in this. Carbon tracking apps, for example, are enticing individuals to cut down on carbon emissions by measuring their carbon footprint. We analyse one such carbon tracking app, OneClimate, by systematically stepping through its interface. Such walkthrough creates a data basis of screenshots and field notes that allows for a reconstruction of the app’s structure and functions, the intended use, and the ideal user. Our analysis then exposes the app as a micro-dispositif, i.e., as a sociocultural artefact that aligns the self-governance of individuals with the requirements of neoliberal governance. While providing us with practical means for individual little action for the better, it pushes aside the felt need for system-challenging collective engagement and theorising. Through this offering of a quiet conscience, our empathy with Gaia, our capacity to mourn its destruction and to feel guilty and ashamed for being part of it, is hijacked, reoriented towards the status quo, and further capitalized on.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。