Beyond Profit: Analyzing the Quality of GRI Standards-Based Sustainability Report Disclosures in the Indonesian Banking Sector in 2024
利益を超えて：2024年インドネシア銀行部門におけるGRI基準に基づくサステナビリティ報告書開示の質の分析 (AI 翻訳)
Elisabect, Tasha Nurmeilita, Eko Wiji Pamungkas, Duki Adam
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、2024年のインドネシア銀行40行のGRI基準に基づくサステナビリティ報告書の開示品質を分析。平均スコアは64.72%で中程度、環境基準が最低（52.35%）。国営銀行が民間銀行を有意に上回り、銀行規模・収益性・報告経験が開示品質に影響（R²=68.4%）。ステークホルダー理論等を実証。
English
This study analyzes GRI-based sustainability report disclosure quality among 40 Indonesian banks in 2024. Average score is 64.72% (moderate), with environmental standards lowest (52.35%). State-owned banks outperform private ones, and bank size, profitability, and reporting experience significantly influence quality (R²=68.4%), supporting stakeholder, legitimacy, and signaling theories.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
インドネシアの銀行セクターの開示実態を示すが、日本ではSSBJや有報での開示が進む中、新興国との比較視点として参考になる。日本の金融機関がインドネシア進出時に現地の開示水準を理解する手がかりとなる。
In the global GX context
Provides empirical evidence on GRI disclosure quality in an emerging market banking sector, relevant to global discussions on ISSB adoption and sustainability reporting convergence. Highlights gaps in environmental disclosure that may inform capacity-building efforts in developing countries.
👥 読者別の含意
🔬研究者:GRI開示の質の決定要因に関する新興国証拠として、理論的枠組みの検証に有用。
🏢実務担当者:銀行のサステナビリティ報告のベンチマークとして、特に環境開示の改善点を示唆。
🏛政策担当者:インドネシアの開示規制の実効性評価に寄与し、新興国の開示基準策定に示唆。
📄 Abstract（原文）
This study analyzes the quality of sustainability report disclosures based on GRI Standards in the Indonesian banking sector for the year 2024. Using a quantitative descriptive approach with content analysis, this study examines 40 commercial banks registered with OJK that published sustainability reports in 2024. Data were collected from sustainability reports and analyzed using GRI Universal Standards 2021 (GRI 1, 2, 3; Economic Series 200, Environmental 300, Social 400). A scoring index of 0–100% was applied, supported by one-way ANOVA and multiple linear regression analysis. Results show that the average GRI disclosure quality score is 64.72% (moderate category). General Disclosures reached the highest score at 78.45%, while Environmental Standards scored the lowest at 52.35%. State-owned banks (BUMN) significantly outperformed private banks (72.35% vs. 62.18%; ANOVA F=5.823, p=0.006). Regression analysis confirms that bank size, profitability (ROA), and reporting experience significantly influence disclosure quality (R²=68.4%). These findings verify Stakeholder Theory, Legitimacy Theory, and Signaling Theory in the Indonesian banking context, providing empirical evidence supporting the beyond profit paradigm.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.32424/icsema.v2i1.778first seen 2026-08-12 04:57:14
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。