← 論文一覧に戻る

会計上の慎重性概念の下でのUS GAAP・IFRSにおけるESG開示の実装:CATボンドからダストボウルまで、なぜ貸借対照表は規制当局を待てないのか

Implementing ESG Disclosure in US GAAP and IFRS Accounting Standards Under the Accounting Prudence Concept: From Catastrophe Bonds to the Dust Bowl, Why the Balance Sheet Cannot Wait for the Regulators (原題)

Prof Pierre Hénon

📚 査読済 / ジャーナル2026-11-01#開示インフラ対象セクター: finance
DOI: 10.13140/rg.2.2.24727.53925
原典: https://doi.org/10.13140/rg.2.2.24727.53925

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿はUS GAAPとIFRSの会計基準において、慎重性(prudence)概念を軸にESG開示をどう組み込むかを論じる。CATボンドやダストボウルの歴史的事例を引き、気候・災害リスクが貸借対照表に反映されるまでの時間的遅れを問題視する。規制当局の基準策定を待たずに会計実務側で対応すべきだと主張する制度論的考察。

English

This paper examines how ESG disclosure can be embedded within US GAAP and IFRS accounting standards through the lens of the accounting prudence concept. Drawing on historical cases from catastrophe bonds to the Dust Bowl, it argues that climate and disaster risks reach the balance sheet too slowly. It contends that accounting practice cannot wait for regulators to set standards before reflecting these risks.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準の確定と有報・統合報告書での気候関連開示が進む日本では、会計上の慎重性とESG開示の整合は実務的な論点となる。貸借対照表への気候リスク反映の遅れは、日本企業の開示設計や監査対応を考える上で示唆に富む。

In the global GX context

Amid ISSB/IFRS S1-S2 and CSRD rollouts, this paper speaks directly to the boundary between financial reporting and sustainability disclosure. Its prudence-based argument offers a conceptual bridge for standard-setters debating how climate risk enters the balance sheet rather than staying in narrative reports.

👥 読者別の含意

🔬研究者:会計基準とESG開示の概念的接続を、慎重性概念と歴史的事例から検討する枠組みとして参照できる。

🏢実務担当者:気候・災害リスクを財務諸表にどう反映するか、開示設計と監査対応の論点整理に使える。

🏛政策担当者:会計基準とサステナビリティ開示基準の整合をどう図るか、基準策定の論点として留意すべき。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。