グリーン製品の性能評価とモニタリング：起源、歴史的進化、現在の実践
YASHIL MAHSULOTLAR SAMARADORLIGINI BAHOLASH VA MONITORING QILISH: KELIB CHIQISHI, TARIXIY EVOLYUTSIYASI VA JORIY AMALIYOTLAR (原題)
Gulrux Abdumutalova
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は、グリーン製品の性能評価とモニタリングの理論的・歴史的・実践的側面を包括的に分析する。1970年代の規制遵守段階から現在の気候ストレステストやインパクト測定に至る進化を体系的に検討し、ESGフレームワーク、TCFD基準、健全性監督の役割を考察する。さらに、先進国と発展途上国（特にウズベキスタン）の金融市場の相違と、グリーンタクソノミーやグリーンウォッシング管理の課題に焦点を当てる。
English
This paper comprehensively analyzes the theoretical, historical, and practical aspects of assessing and monitoring green product performance. It systematically examines the evolution from regulatory compliance in the 1970s to modern climate stress tests and impact measurement, exploring the roles of ESG frameworks, TCFD standards, and prudential supervision. It also addresses the divergence between developed and developing financial markets, focusing on Uzbekistan, and challenges related to green taxonomy and greenwashing risk.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ開示や有報でのサステナビリティ情報開示が進む中、本稿のESG・TCFDの歴史的整理は開示実務の背景理解に有用。ウズベキスタン事例は新興市場での課題を示唆し、日本企業の海外展開や投資判断に参考となる。
In the global GX context
This paper provides a historical and theoretical overview of ESG and TCFD frameworks, useful for understanding the evolution of disclosure practices globally. Its focus on Uzbekistan highlights challenges in developing markets, offering insights for international investors and policymakers. The discussion on greenwashing and taxonomy contributes to ongoing global debates on standardizing green finance.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a structured historical overview of green product performance evaluation, useful for framing research on ESG and TCFD evolution.
🏢実務担当者:Offers context on ESG and TCFD frameworks that can inform corporate sustainability reporting and green product development.
🏛政策担当者:Highlights challenges in green taxonomy and greenwashing in developing markets, relevant for designing effective regulations.
📄 抄録（日本語訳）
本研究は、グリーン製品のパフォーマンスを評価・監視する際の理論的、歴史的、実践的側面を包括的に分析するものである。本稿は、環境パフォーマンス評価の進化段階を、1970年代の当初の規制順守段階から、今日の気候ストレステストやインパクト測定システムに至るまで、体系的に検証する。本研究は、ESG（環境・社会・ガバナンス）フレームワーク、TCFD（気候関連財務情報開示タスクフォース）基準、および健全性監督メカニズムが金融安定性を確保する上で果たす役割を深く探究する。さらに、先進国と発展途上国の金融市場間の相違、特にウズベキスタンに焦点を当て、グリーンタクソノミーに関連する課題とグリーンウォッシングリスクの管理について検討する。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
This research comprehensively analyzes the theoretical, historical, and practical aspects of assessing and monitoring green product performance. The article systematically examines the evolutionary stages of environmental performance evaluation, from the initial regulatory compliance phase in the 1970s to today's climate stress tests and impact measurement systems. The study explores in depth the role of the ESG (Environmental, Social, and Governance) framework, TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) standards, and prudential supervision mechanisms in ensuring financial stability. Furthermore, it examines the divergence between developed and developing financial markets, specifically focusing on Uzbekistan, and the challenges related to green taxonomy and managing greenwashing risks.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://sci-p.uz/index.php/eitt/article/download/4546/4293first seen 2026-08-09 05:27:39 · last seen 2026-09-29 05:11:13
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。