← 論文一覧に戻る

監査委員長の特性とESG開示:サウジ証券市場からの証拠

Audit Chair Characteristics and ESG Disclosure: Evidence from the Saudi Stock Market (原題)

Fayad A.A.S.

Sustainability Switzerland📚 査読済 / ジャーナル2024-12-01#ESG対象セクター: finance
DOI: 10.3390/su162411011
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85213209524

🤖 gxceed AI 要約

日本語

サウジ証券市場の上場企業を対象に、監査委員会の委員長の属性(専門性・独立性・在任期間など)がESG開示の水準に与える影響を検証した実証研究。コーポレートガバナンス構造がサステナビリティ情報開示を規定する経路を、新興市場の文脈で示す。要旨が未取得のため、具体的な手法・結果は原典での確認が必要。

English

An empirical study examining how audit committee chair characteristics (expertise, independence, tenure) affect the level of ESG disclosure among firms listed on the Saudi Stock Exchange. It traces how governance structures shape sustainability reporting in an emerging-market setting. Abstract unavailable, so specific methods and findings require verification against the source.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準の適用と有報・統合報告書でのサステナビリティ開示が進む中、監査委員会(監査等委員会)の役割とESG開示品質の関係を考える材料になる。新興市場の証拠として、ガバナンス設計が開示の実効性を左右する点は日本企業の監査体制議論にも示唆がある。

In the global GX context

Adds emerging-market evidence to the global governance-and-disclosure literature underpinning ISSB/TCFD adoption, showing that audit committee oversight attributes correlate with ESG disclosure quality. Useful for regulators and boards weighing how committee composition affects CSRD/ISSB-aligned reporting reliability.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides emerging-market evidence on the governance determinants of ESG disclosure, useful for comparative governance-disclosure studies.

🏢実務担当者:Suggests audit committee chair expertise and independence may matter for the quality of a firm's ESG reporting.

🏛政策担当者:Relevant to debates on how board and committee composition rules influence sustainability disclosure quality in emerging markets.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。