Policy Reform, Legal Innovation, and the Nexus of ESG and Environmental Law
政策改革、法的革新、そしてESGと環境法の結びつき (AI 翻訳)
Oindrilla Ghosh, Binod Kumar
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は、気候レジリエントな未来のために政策改革と法的革新が相互依存的であると論じる。ESGフレームワークは企業の責務と社会目標を整合させるが、グリーンウォッシュを回避するには強固な環境法が必要である。公正な気候経済には、アクセス可能で参加型のルール形成、透明な指標、実効性のある基準が求められる。法的ツールとして、市民訴訟、情報権、気候正義の考慮が挙げられる。
English
This paper argues that policy reform and legal innovation are interdependent for a climate-resilient future. ESG frameworks align corporate duties with societal goals but require robust environmental law to avoid greenwashing. A just climate economy demands accessible, participatory rulemaking, transparent metrics, and enforceable standards. Legal tools include citizen lawsuits, right-to-information, and climate justice considerations.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJや統合報告書の動きがあるが、本稿はESGと環境法の統合の必要性を強調しており、日本の開示制度や企業実務における法的枠組みの強化に示唆を与える。
In the global GX context
This paper contributes to the global discourse on ESG and environmental law, emphasizing the need for robust legal frameworks to prevent greenwashing and ensure accountability. It aligns with trends in ISSB, CSRD, and SEC climate rules that call for standardized reporting and enforceable standards.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ESGと環境法の相互関係に関する理論的な枠組みを提供する。
🏢実務担当者:企業のサステナビリティ担当者は、グリーンウォッシュ防止や法規制対応の参考にできる。
🏛政策担当者:政策立案者は、気候関連開示や公正な移行に向けた法改革の方向性を検討する際に有益。
📄 Abstract（原文）
Policy reform and legal innovation are interdependent for a climate-resilient future. ESG frameworks align corporate duties with societal goals, but require robust environmental law to avoid greenwashing. A just climate economy demands accessible, participatory rulemaking, transparent metrics, and enforceable standards that scale from local to levels. Innovations include performance-based regulations, climate risk disclosure, and dynamic permitting that update with science. Legal tools such as citizen lawsuits, right-to-information, and climate justice considerations channel accountability toward vulnerable communities. Integrating ESG with environmental justice requires harmonizing fiduciary duties with public interest, ensuring minority and frontline voices input into policy design. Cross-border cooperation, standardized reporting, and adaptive governance enable timely responses to climate shocks. State capacity, funding for transition, and clear decarbonization pathways reduce uncertainty for investors and workers alike, fostering a just, regenerative economy.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- crossref https://doi.org/10.4018/979-8-3373-6635-7.ch013first seen 2026-05-14 23:53:34
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。