IFRS S1・S2に基づくサステナビリティ報告とウズベキスタンにおけるESG報告の導入:国際経験と比較分析
SUSTAINABILITY REPORTING UNDER IFRS S1 AND S2 AND THE INTRODUCTION OF ESG REPORTING IN UZBEKISTAN: INTERNATIONAL EXPERIENCE AND COMPARATIVE ANALYSIS (原題)
Xusinov Ibrohim Ismailovich, Shoyimova Sevinch Kamoliddinovna, Worldly Knowledge Publishing Centre
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿はISSBが公表したIFRS S1・S2の内容と世界的な採用動向、ウズベキスタンのESG報告導入状況を分析する。2026年2月時点で40の国・地域がISSB基準の採用を決定または検討する一方、ウズベキスタンは国有企業22社を対象に段階的移行を計画する。二重重要性や外部保証要件など国際基準との相違点を特定し、導入改善策を提示する。
English
This paper analyzes ISSB's IFRS S1/S2 standards, their global adoption, and Uzbekistan's ESG reporting rollout. As of February 2026, 40 jurisdictions had adopted or were moving toward ISSB Standards, while Uzbekistan set a phased transition for 22 state-participated enterprises. It identifies divergences from international requirements—notably double materiality and external assurance—and proposes implementation improvements.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準の確定と有報・統合報告書への接続が進む中、新興国がISSB基準をどう段階導入するかは、日本企業の新興国子会社・サプライチェーン開示対応を考える上で参照価値がある。
In the global GX context
Adds a Central Asian emerging-market perspective to the global ISSB adoption wave, showing how a jurisdiction reconciles IFRS S1/S2 with double materiality and assurance—relevant to comparative disclosure-infrastructure scholarship alongside CSRD and SEC climate rules.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ISSB基準の普及過程と途上国での制度適応を比較制度分析の事例として活用できる。
🏢実務担当者:新興国拠点を持つ企業は、現地の段階的ESG開示義務と二重重要性対応の準備に役立てられる。
🏛政策担当者:ISSB基準導入を検討する規制当局にとって、段階的移行と外部保証設計の参考になる。
📄 Abstract(原文)
This article analyses the content of sustainability reporting under IFRS S1 and IFRS S2 issued by the International Sustainability Standards Board (ISSB), the dynamics of their adoption worldwide, and Uzbekistan’s experience in introducing ESG reporting. The study compares data of the IFRS Foundation and KPMG, Resolution No. 221 of the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan dated 4 May 2026, and the findings of regional research. The results show that, as of February 2026, 40 jurisdictions had decided to use ISSB Standards or were taking steps to introduce them, while in Uzbekistan a phased transition programme has been set for 22 state-participated enterprises. The article identifies the features that distinguish Uzbekistan’s approach from international requirements, in particular the double materiality principle and external assurance requirements, and proposes measures to improve implementation.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- Zenodo https://zenodo.org/records/23856739first seen 2026-11-02 04:12:38 · last seen 2026-11-05 04:11:28
- openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.23856738first seen 2026-11-03 04:47:59 · last seen 2026-11-05 05:04:16
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。