← 論文一覧に戻る

環境規制はESG開示を補完するか?中国における汚染排出許可制度の登場からの証拠

Does environmental regulation complement ESG Disclosure? Evidence from the emergence of pollution emission permits regime in China (原題)

Li Y.

Economics Letters📚 査読済 / ジャーナル2025-08-01#ESGOrigin: CN経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.econlet.2025.112442
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105008099594

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の汚染排出許可制度の導入を自然実験として、環境規制の強化が企業のESG開示を補完するか(代替するか)を検証した実証研究。規制と開示の相互作用を問う点で、開示制度設計や政策連動を考える上で示唆に富む。

English

An empirical study using China's pollution emission permit regime as a quasi-natural experiment to test whether stronger environmental regulation complements or substitutes for corporate ESG disclosure. It informs how regulation and disclosure regimes interact, with implications for disclosure-policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準・有報開示・統合報告書の整備が進む中、規制と任意開示の補完関係を考える材料になる。排出規制と開示義務の重複・補完を制度設計に活かす視点を提供する。

In the global GX context

Speaks to the global debate on how mandatory environmental regulation interacts with voluntary/ESG disclosure regimes (ISSB, CSRD), offering evidence that regulation can reinforce rather than crowd out disclosure quality.

👥 読者別の含意

🔬研究者:規制と開示の補完・代替関係を識別する実証設計の参考になる。

🏢実務担当者:排出規制対応とESG開示の整合を図る際の制度的示唆を得られる。

🏛政策担当者:排出許可制度と開示義務の制度設計上の補完性を検討する根拠になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。