ESGリスクレーティングスコア、企業規模、レバレッジ、流動性および資本構成が財務パフォーマンスに与える影響：インドネシア証券取引所に上場する製造業企業（2022-2025年）
Pengaruh ESG Risk Rating Score, Ukuran Perusahaan, Leverage, Likuiditas dan Struktur Modal terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Bursa Efek Indonesia Periode 2022-2025 (原題)
Ilfa Rahma Salekha, Falsi Azizah, Lu’luil Mustafidah, Eni Candra Nurhayati, Niken Kusdayanti
🤖 gxceed AI 要約
日本語
インドネシア証券取引所上場の製造業8社・32観測を対象に、ESGリスクレーティングスコアや企業規模・レバレッジ・流動性・資本構成がROAに与える影響を重回帰分析で検証。いずれの変数も財務パフォーマンスに有意な影響を与えず、調整済みR²は0.201にとどまった。ESG格付単独では新興国製造業の財務成果を説明しきれないことを示唆する。
English
Using 8 Indonesian-listed manufacturing firms (32 firm-year observations, 2022-2025), this study regresses ROA on ESG Risk Rating Score, firm size, leverage, liquidity, and capital structure. None of the variables show a significant individual effect on financial performance, with an adjusted R² of 0.201. The findings suggest ESG ratings alone poorly explain financial outcomes in emerging-market manufacturing.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業にとって直接の示唆は限定的だが、ESG格付と財務パフォーマンスの非有意な関係は、SSBJ開示や統合報告における「ESGと企業価値」の因果仮定を相対化する材料となる。新興国製造業の実証例として、日本企業のサプライチェーン上流（ASEAN拠点）のESG対応を考える際の参照点になりうる。
In the global GX context
Adds an emerging-market (Indonesia) datapoint to the global debate on whether ESG ratings predict financial performance, complementing TCFD/ISSB-era assumptions that disclosure and ratings translate into value. Its null result is a useful counterweight to studies from developed markets, though the tiny sample limits generalizability.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ESG格付と財務パフォーマンスの関係に関する新興国・小標本の実証例として、メタ分析や比較研究の参照点になる。
🏢実務担当者:ESG格付スコアの改善が短期的なROA向上に直結するとは限らない点を、社内のESG投資判断の前提として留意すべき。
🏛政策担当者:IDX上場企業のESG開示義務化を検討する際、格付と財務成果の因果が弱いという本結果は政策設計上の留意点となる。
📄 Abstract（原文）
This study examines the effect of ESG Risk Rating Score, firm size, leverage, liquidity, and capital structure on the financial performance of manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) during 2022-2025. The study addresses the inconsistent findings of previous research regarding the factors associated with corporate financial performance. A quantitative approach was applied using secondary data obtained from financial statements, annual reports, and ESG-related information. The sample was determined through purposive sampling and consisted of 8 manufacturing companies, yielding 32 firm-year observations. Financial performance was measured by Return on Assets (ROA), while ESG Risk Rating Score, firm size, leverage, liquidity, and capital structure were represented by their respective research indicators. Multiple linear regression analysis was conducted using SPSS 26. The results show that ESG Risk Rating Score, firm size, leverage, liquidity, and capital structure individually have no significant effect on financial performance. The findings indicate that these factors alone are insufficient to explain variations in ROA among the sampled manufacturing companies. The Adjusted R² of 0.201 further suggests that the research model explains 20.1% of the variation in financial performance, while the remaining variation is attributable to other factors outside the model.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.37481/sjr.v9i4.1762first seen 2026-10-14 05:12:36
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。