← 論文一覧に戻る

ESGは株式市場におけるインサイダー投資家のポンプ・アンド・ダンプ詐欺に寄与するか

Does ESG Contribute to Pump-and-Dump Schemes of Insider Investors on the Stock Market? (原題)

Thi Quynh Anh D.

Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.1515/econ-2025-0192
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105034896445

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ESG評価が高い企業ほど、インサイダーによる株価つり上げ・売り抜け(ポンプ・アンド・ダンプ)の温床になり得るかを検証した研究。ESGスコアや開示の評判が不正行為の隠れ蓑として機能する可能性を問う。ESG格付・開示の信頼性を投資家がどう検証すべきかに示唆を与える。

English

This study examines whether high ESG ratings or disclosure can enable insider pump-and-dump schemes, testing if ESG reputation serves as cover for market abuse. It raises questions about the reliability of ESG signals for investors and the need for scrutiny of ESG-linked governance claims.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

ESG格付や統合報告書の評価が実際の企業統治・不正リスクを反映しているかは、日本の投資家・SSBJ開示の信頼性議論に直結する。ESG評価の「見せかけ」をどう見抜くかという論点を提供する。

In the global GX context

Speaks to global debates on greenwashing and the integrity of ESG ratings under ISSB/CSRD disclosure regimes, warning that ESG signals can be gamed by insiders and that assurance and governance scrutiny matter.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers an empirical angle on ESG signal integrity and market-abuse risk for corporate-finance and disclosure research.

🏢実務担当者:Reminds disclosure teams that ESG claims are scrutinized for credibility and governance consistency.

🏛政策担当者:Highlights the need for oversight of ESG ratings and anti-abuse safeguards around ESG-linked disclosures.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。