ESG開示が監査プロセスに与える影響：サステナビリティの観点からのリスク特定の最適化

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides meta-analytic evidence on the ESG disclosure-audit quality link, grounding future research in agency, legitimacy, and stakeholder theories.

🏢実務担当者:Audit firms and corporate audit committees can use findings to integrate ESG metrics as leading indicators for operational, regulatory, and reputational risks.

🏛政策担当者:Supports mandatory uniform ESG reporting standards to enhance audit efficiency and consistency, relevant for ISSB, CSRD, and SEC rulemaking.

環境・社会・ガバナンス（ESG）開示が企業の透明性と説明責任の中心に位置づけられる中、その監査手続への影響はますます重要性を増している。本稿は、ESG開示が監査実務に与える影響を調査し、持続可能性に基づく枠組みにおけるリスク識別の有効性をどのように高めるかに焦点を当てる。メタ分析的手法を用いて、本稿は査読付き実証研究の知見を統合し、ESGの透明性と監査判断の質との関係を批判的に検討する。結果は、高品質なESG報告とより良い監査品質との間に統計的に有意な正の関連があることを示しており、特にリスク識別、コンプライアンスの検証、ステークホルダー保証に関連する。エージェンシー理論、正当性理論、ステークホルダー理論に基づき、本稿はESG開示を評判管理のためのツールとして、また監査強化を通じたリスク軽減のメカニズムとして構築する。知見はまた、ESGの透明性が高い企業、特にESGデータが企業全体の報告枠組みに組み込まれている場合において、焦点を絞った監査テスト、リスク顕在性の高い業務、および監査人の説明責任の向上の可能性が高いことを示している。外部監査機能と監査委員会は、業務リスク、規制リスク、評判リスクの先行警告サインとしてESG指標をますます採用している。本稿は、監査効率と戦略的管理を最適化するために、比較可能性と一貫性を目指した強制的な統一ESG報告ガイドラインの必要性を強調する。進化するESG説明責任システムに監査計画を再同期させることを目指す監査人、規制当局、およびコーポレートガバナンスのステークホルダーに対して提言が示される。知見はまた、ESG保証を世界的に監査の範囲内に含める政策イニシアチブを支持するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

With Environmental, Social, and Governance (ESG) disclosures at the center of corporate transparency and accountability, their influence on audit procedures has increasingly gained prominence. This paper investigates the influence of ESG disclosure on audit practice, focusing on how it enhances risk identification efficacy within sustainability-based frameworks. Employing a meta-analytic approach, this study integrates the findings of peer-reviewed empirical research to critically investigate the relationship between ESG transparency and audit judgment quality. The results indicate a statistically significant positive association between high-quality ESG reporting and better audit quality, particularly regarding risk identification, checking for compliance, and stakeholder assurance. Drawing from agency theory, legitimacy theory, and stakeholder theory, this paper constructs ESG disclosure as a tool for reputation management and a mechanism for risk mitigation through audit enhancement. The findings also indicate a higher probability of focused audit testing, risk-salient engagements, and greater auditor accountability for companies with high transparency in ESG, especially when ESG data are embedded in the overall corporate reporting framework. External audit functions and audit committees are increasingly employing ESG metrics as leading warning signs for operational risks, regulatory risks, and reputational risks. The study emphasizes the need for mandatory uniform ESG reporting guidelines towards comparability and consistency to optimize audit efficiency and strategic management. Recommendations are extended to auditors, regulators, and corporate governance stakeholders aiming to resynchronize audit planning with evolving ESG accountability systems. The findings also support policy initiatives to bring ESG assurance within audit mandates globally.

• openaire https://doi.org/10.52783/jisem.v10i4.9653first seen 2026-05-05 19:08:04