「形式と実質の乖離：強制サステナビリティ報告と環境主張の検証可能性」再現パッケージ
Reproduction package for "Form Without Substance: Mandatory Sustainability Reporting and the Verifiability of Environmental Claims" (原題)
Gökhan Göksu
🤖 gxceed AI 要約
日本語
トルコのサステナビリティ報告基準（IFRS S1・S2を国内実施）への移行を分析した研究の完全再現パッケージ。32本のPowerShellスクリプト、20の派生データセット、コーディングマニュアル、判定レポートを含み、公開開示資料から論文の全数値を再構築できる。環境主張の検証可能性と形式的報告の問題を扱う。
English
A complete reproduction package for a study of Turkey's transition to IFRS S1/S2-aligned sustainability reporting standards. It includes 32 PowerShell scripts, 20 derived datasets, a coding manual, and an adjudication report, allowing full reconstruction of the paper's results from public filings. The study examines the verifiability of environmental claims under mandatory reporting.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準の導入と有報でのサステナビリティ開示が進む中、強制開示が形式化し環境主張の検証可能性が損なわれるリスクは重要な示唆を持つ。再現可能な研究手法は、日本企業の開示品質評価や規制設計の参考になる。
In the global GX context
As global jurisdictions adopt ISSB-aligned standards (SSBJ in Japan, CSRD in EU, SEC climate rule in US), this study provides empirical evidence on whether mandatory reporting improves the verifiability of environmental claims or merely creates 'form without substance'. The open reproduction package sets a transparency benchmark for disclosure research.
👥 読者別の含意
🔬研究者:強制開示制度の実効性を検証する実証研究の再現手法と、コーディングの判断記録の透明性が参考になる。
🏢実務担当者:自社のサステナビリティ報告が形式的になっていないか、環境主張の検証可能性を点検する契機となる。
🏛政策担当者:IFRS S1/S2国内実施に伴う開示の形式化リスクと、検証可能性を高める制度設計の必要性を示唆する。
📄 Abstract（原文）
Complete reproduction package for a study of the transition to the Turkish Sustainability Reporting Standards, which implement IFRS S1 and S2 and bind qualifying entities from the 2024 financial year. The package contains 32 PowerShell scripts covering retrieval, text processing, index construction, validation and estimation; 20 derived datasets; the coding manual with its register of contestable judgement calls; both hand-coding sheets, including those for a tonal component that failed validation and was withdrawn; and the adjudication report on the forty registered judgement calls. All source documents are public filings on the Turkish Public Disclosure Platform. The scripts rebuild every number reported in the paper from those public sources.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.22670676first seen 2026-09-11 05:07:50 · last seen 2026-09-11 05:07:51
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。