← 論文一覧に戻る

マテリアリティの再整理―4概念を切り分ける―

Reorganizing Materiality: Distinguishing Four Concepts (AI translation)

國部 克彦

神戸大学経営学研究科 ディスカッション・ペーパーレポート2026-07-01#開示インフラOrigin: JP
原典: https://b.kobe-u.ac.jp/papers/2026_14/

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ESG・サステナビリティ開示における「マテリアリティ」の概念を、財務マテリアリティやインパクト・マテリアリティなど4つの異なる概念に整理し、それぞれの意味と適用範囲を明確化する。企業の開示実務や基準策定における概念混同の防止に寄与する概念整理を提供する。

English

This paper reorganizes the concept of 'materiality' in ESG/sustainability disclosure by distinguishing four different concepts (e.g., financial materiality, impact materiality). It clarifies each concept's meaning and scope, helping practitioners avoid conceptual confusion in reporting and standard-setting.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJが定めるサステナビリティ開示基準では、マテリアリティの考え方が重要な論点となっており、本論文の概念整理は日本の開示実務に示唆を与える。

In the global GX context

As ISSB and CSRD adopt different materiality approaches, this conceptual framework provides useful clarification for standard-setting and corporate reporting globally.

👥 読者別の含意

🔬研究者:マテリアリティの概念分解により、開示基準の理論的基盤を再考する手掛かりを得られる。

🏢実務担当者:自社の開示対象を整理する際に、どのマテリアリティ概念を用いるべきかの判断材料となる。

🏛政策担当者:基準策定における用語定義の重要性を再認識し、国際整合性の確保に活用できる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。