インパクトは範囲外か？企業の「影響圏」全体の行動を促す気候基準の革新への提言

日本語

本稿は、既存の気候関連開示基準が企業の直接的な排出（スコープ）に偏り、企業が影響を及ぼし得る「影響圏（Spheres of Influence）」全体のインパクトを捉えきれていないと指摘する。基準の枠組みを拡張し、企業が間接的に働きかけられる領域での行動を促すイノベーションの必要性を訴える論考である。

English

This piece argues that current climate disclosure standards focus narrowly on companies' direct emissions and miss the broader 'Spheres of Influence' where firms can drive change. It calls for innovation in climate standards to capture and incentivize impact beyond organizational boundaries.

日本のGX文脈において

SSBJ基準や有報でのサステナビリティ開示がスコープ拡大を議論する中、企業の影響圏という概念は日本企業の統合報告・投資家対応の枠組み設計に示唆を与える。

In the global GX context

Speaks directly to the ISSB/TCFD debate on whether impact materiality belongs in disclosure standards, and to CSRD's double-materiality approach — relevant to global standard-setting conversations.