← 論文一覧に戻る

香港におけるESG開示基準：スーパーコネクター文脈での進化、現状、最適化

ESG DISCLOSURE STANDARDS IN HONG KONG: EVOLUTION, STATUS, AND OPTIMIZATION IN THE SUPER-CONNECTOR CONTEXT (原題)

LiangYi Zhu

Social science and management.📚 査読済 / ジャーナル2026-07-31#開示インフラOrigin: CN経営インパクト: 調達リスク対象セクター: finance
DOI: 10.61784/ssm3091
原典: https://doi.org/10.61784/ssm3091

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、香港のESG開示基準が任意開示からISSB基準への整合と段階的義務化へと進化した過程を概観し、GRI・EU CSRD・中国本土基準との差異を分析する。開示率の向上や金融市場への貢献を評価する一方、情報の完全性、グリーンウォッシング防止、コンプライアンス費用の削減に課題を指摘し、第三者保証や規制調和の強化を提言する。

English

This paper reviews the evolution of Hong Kong's ESG disclosure standards from voluntary to mandatory, aligned with ISSB, and compares them with GRI, EU CSRD, and Mainland China's frameworks. It finds progress in disclosure rates and market development but highlights gaps in completeness, greenwashing risks, and compliance costs, recommending third-party assurance and regulatory coordination.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準の適用が進む中、香港のISSB整合と段階的義務化の経験は、日本企業の開示実務やアジア市場でのクロスボーダー対応に示唆を与える。特に、香港を経由した中国市場との接続を考慮する企業にとって、基準間の差異理解は重要。

In the global GX context

As a global financial hub aligning with ISSB, Hong Kong's approach offers insights for jurisdictions implementing ISSB standards, especially regarding phased mandatory disclosure and cross-border comparability. The comparison with CSRD and GRI highlights challenges in harmonizing global standards, relevant for multinational enterprises and regulators.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative analysis of ESG disclosure regimes in Asia, useful for understanding regulatory convergence and divergence.

🏢実務担当者:Helps corporate sustainability teams navigate cross-border disclosure requirements, especially for operations in Hong Kong and China.

🏛政策担当者:Offers lessons on implementing ISSB-aligned standards and balancing mandatory disclosure with compliance costs.

📄 抄録（日本語訳）

本土中国と国際資本市場を結ぶ架け橋として、香港のESG情報開示基準の進化は独特な地域的特徴を示している。本稿は、香港のスーパーコネクターおよびスーパーバリューアダーとしての戦略的ポジショニングを出発点とし、自主的な情報開示から国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）基準への全面的な整合および段階的な強制情報開示に至るまでの香港のESG基準の発展過程を概観する。また、香港の枠組みとグローバル・レポーティング・イニシアティブ（GRI）、EUの企業サステナビリティ報告指令（CSRD）、および本土中国の基準との間の主要な相違点と、クロスボーダー企業への影響を分析する。研究の結果、香港はESG情報開示の制度的側面および規制的側面の両方において顕著な進展を遂げており、ESG報告書の公表率は年々増加していることが明らかになった。標準化されたESG情報開示は、香港の金融市場の健全な発展に貢献している。しかし、開示情報の完全性の向上、グリーンウォッシングリスクの軽減、およびコンプライアンスコストの削減に関しては、依然として改善の余地が大きい。今後の最適化は、基準体系の精緻化、第三者保証の促進、および規制協調の強化に焦点を当てる可能性がある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

As a bridge connecting Mainland China with international capital markets, Hong Kong's evolution of ESG disclosure standards exhibits distinct local characteristics. Starting from Hong Kong's strategic positioning as a super-connector and super value-adder, this paper reviews the development of Hong Kong's ESG standards—from voluntary disclosure to comprehensive alignment with the International Sustainability Standards Board (ISSB) standards and phased mandatory disclosure. It analyzes the key differences between Hong Kong's framework and the Global Reporting Initiative (GRI), the EU's Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), and Mainland China's standards, as well as the impact on cross-border enterprises. The study finds that Hong Kong has made significant progress in both institutional and regulatory aspects of ESG disclosure, with the ESG report publication rate increasing annually. Standardized ESG disclosure has contributed to the healthy development of Hong Kong's financial market. However, there remains considerable room for improvement in enhancing the completeness of disclosed information, mitigating greenwashing risks, and reducing compliance costs. Future optimization may focus on refining the standard system, promoting third-party assurance, and strengthening regulatory coordination.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。