← 論文一覧に戻る

インドネシアにおけるESG:サステナビリティ報告書の分析

Environmental, social, and governance (ESG) in Indonesia: Analyzing sustainability reports (原題)

Syarifuddin Syarifuddin, Lim Ying Zhee, Uruqul Nadhif Dzakiy, Abdul Fadli Kalaloi, MAHIR PRADANA

Journal of Infrastructure Policy and Developmentプレプリント2025-12-18#ESG
DOI: 10.24294/jipd10103
原典: https://doi.org/10.24294/jipd10103

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、インドネシア企業のESG報告書を記述的に分析し、セクター間・地域間の開示パターンとバリエーションを明らかにした。標準化されたESG枠組みの必要性を強調し、投資判断や企業評価への影響を示唆する。

English

This study descriptively analyzes ESG and sustainability reports from Indonesian companies over five years, revealing sectoral and regional variations in disclosure. It underscores the need for standardized reporting frameworks to enhance comparability and transparency, with implications for investment decisions.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

インドネシアのESG開示実務を提供し、日本企業のASEAN進出やSSBJを踏まえた開示比較に示唆を与える。

In the global GX context

Provides insights into ESG reporting practices in an emerging market, contributing to global discussions on disclosure standardization and comparability, relevant for investors and multinationals.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers can use this for comparative ESG disclosure studies across emerging markets.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams expanding to Indonesia can benchmark local reporting practices.

🏛政策担当者:Indonesian regulators can note gaps in disclosure to inform future ESG reporting standards.

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、多様な産業・地域にわたるEnvironmental, Social, and Governance(ESG)およびサステナビリティ報告書から抽出したデータの記述的分析を提供する。過去5年間の企業報告書のサンプルを用いて、主要なESG指標における傾向、ばらつき、分布パターンを要約し解釈することを目的とする。データは一貫性を確保するために収集・標準化され、詳細な分析を容易にするため、環境、社会、ガバナンスの各側面に分類された。傾向を要約するために記述統計が算出され、横断分析および傾向分析により、セクター別・地域別の差異が明らかにされた。結果は、一般的かつ新興のESG慣行を明らかにするとともに、開示とパフォーマンスがセクター間で大きく異なる領域を示している。これらの知見は、企業のサステナビリティ慣行における比較可能性と透明性を高めるための、標準化されたESG報告フレームワークの重要な必要性を強調している。本研究の主な目的は、インドネシア企業が発行するサステナビリティ報告書において、Environmental, Social, and Governance(ESG)の課題がどのように開示されているかを検討することである。本研究の目的は、セクター間の差異を特定し、ESG慣行が投資判断および企業の評判に与える影響を評価し、世界的な規範に関連したESG活動の範囲と質を検討することである。本研究は、ステークホルダーに対し、現在のESG報告慣行に関する貴重な洞察を提供し、進化する規制基準およびステークホルダーの期待に沿った改善の可能性がある領域を特定するものである。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This study provides a descriptive analysis of data extracted from Environmental, Social, and Governance (ESG) and sustainability reports across diverse industries and regions. Using a sample of corporate reports over the past five years, the study aims to summarize and interpret trends, variability, and distribution patterns in key ESG indicators. Data was collected and standardized to ensure consistency, then categorized into environmental, social, and governance dimensions to facilitate detailed analysis. Descriptive statistics were computed to summarize trends, while cross-sectional and trend analyses highlight sectoral and regional variations. Results reveal common and emergent ESG practices, along with areas where disclosure and performance vary significantly across sectors. The findings underscore the critical need for standardized ESG reporting frameworks to enhance comparability and transparency in corporate sustainability practices. This study's main goal is to examine how Environmental, Social, and Governance (ESG) issues are disclosed in sustainability reports that Indonesian businesses publish. The purpose of this study is to determine sectoral disparities, appraise the influence of ESG practices on investment decisions and business reputation, and examine the scope and caliber of ESG activities in relation to worldwide norms. This study provides stakeholders with valuable insights into current ESG reporting practices and identifies gaps for potential improvement in alignment with evolving regulatory standards and stakeholder expectations.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。