企業の社会的責任、インパクト投資、社会起業：比較的視点

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:CSR、インパクト投資、社会起業の概念的枠組みと比較分析の参考になる。

🏢実務担当者:自社のサステナビリティ戦略におけるCSRとインパクト投資の位置づけを検討する際の参考になる。

🏛政策担当者:社会的責任と持続可能な金融に関する規制枠組みの設計に示唆を与える。

持続可能な開発、倫理的な事業慣行、および包摂的な経済成長に対する世界的な関心の高まりは、企業責任と投資慣行に関する伝統的な理解を変容させてきた。企業の社会的責任（CSR）、インパクト投資、および社会起業家精神は、市場志向のメカニズムを通じて社会的、環境的、経済的課題に対処することを目的とした3つの重要なアプローチとして登場してきた。これらの概念は、その構造、目的、運営枠組み、および法的影響において異なるものの、それらは総体的に持続可能な開発と社会福祉に貢献している。 本稿は、比較の観点からCSR、インパクト投資、および社会起業家精神を批判的に検討する。それらの概念的基盤、歴史的変遷、運営モデル、規制枠組み、および国内・国際的文脈における実践的含意を探求する。本研究はさらに、社会的に責任あるビジネス生態系を促進する上での政府、企業、投資家、および起業家の役割を分析する。特に、2013年会社法に基づくインドのCSR関連法制度、ならびに世界的に高まる持続可能な金融とインパクト主導型企業の重要性に焦点が当てられる。 本稿は、法令、政策文書、学術文献、国際報告書、および司法解釈を含む二次資料に基づく学説的かつ分析的な方法論を採用する。説明責任、利益志向、持続可能性目標、ステークホルダー参加、および社会的インパクト測定の観点から、CSR、インパクト投資、および社会起業家精神の間の類似点と相違点を特定する。 本研究は、CSRが主に企業コンプライアンスおよび倫理的責任メカニズムとして機能する一方、インパクト投資は利益と測定可能な社会的成果を統合する金融志向の戦略を表し、社会起業家精神は起業家的イニシアティブを通じて社会問題に対する革新的かつ持続可能な解決策に焦点を当てていると結論付ける。本稿は、これらの社会的・経済的変革の新興モデルを強化するために、統合された規制枠組み、協力的ガバナンス、および持続可能な金融生態系の必要性を強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The increasing global emphasis on sustainable development, ethical business practices, and inclusive economic growth has transformed the traditional understanding of corporate responsibility and investment practices. Corporate Social Responsibility (CSR), impact investing, and social entrepreneurship have emerged as three significant approaches aimed at addressing social, environmental, and economic challenges through market-oriented mechanisms. Although these concepts differ in their structure, objectives, operational frameworks, and legal implications, they collectively contribute toward sustainable development and social welfare. This article critically examines CSR, impact investing, and social entrepreneurship from a comparative perspective. It explores their conceptual foundations, historical evolution, operational models, regulatory frameworks, and practical implications in national and international contexts. The study further analyzes the role of governments, corporations, investors, and entrepreneurs in promoting socially responsible business ecosystems. Special attention is given to the Indian legal framework relating to CSR under the Companies Act, 2013, as well as the growing significance of sustainable finance and impact-driven enterprises globally. The article adopts a doctrinal and analytical methodology based upon secondary sources including statutes, policy documents, scholarly literature, international reports, and judicial interpretations. It identifies similarities and distinctions between CSR, impact investing, and social entrepreneurship in terms of accountability, profit orientation, sustainability goals, stakeholder participation, and social impact measurement. The study concludes that while CSR primarily operates as a corporate compliance and ethical responsibility mechanism, impact investing represents a finance-oriented strategy integrating profit with measurable social outcomes, whereas social entrepreneurship focuses upon innovative and sustainable solutions to societal problems through entrepreneurial initiatives. The article emphasizes the need for integrated regulatory frameworks, collaborative governance, and sustainable financial ecosystems to strengthen these emerging models of social and economic transformation.

• semanticscholar https://doi.org/10.29070/h50vsx39first seen 2026-06-09 04:58:45 · last seen 2026-08-04 05:27:51