ClimateAuditX: A Heterogeneous Graph Neural Network Framework for Carbon Leakage Detection and Scope 3 Emissions Attribution
ClimateAuditX: カーボンリーケージ検出とスコープ3排出量帰属のための異種グラフニューラルネットワークフレームワーク (AI 翻訳)
Nayana Jagadish Raikar, Prasasthi Sanjana Chekuri, R. Prathiksha, Swayam Prayash Pal, A. Vinod, Jyoti Shetty
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、サプライチェーン全体のカーボンリーケージとスコープ3排出量の正確な帰属を可能にする、異種グラフニューラルネットワーク(GNN)フレームワーク「ClimateAuditX」を提案する。企業間の取引関係をグラフ構造でモデル化し、間接排出の流れを追跡することで、従来の手法では困難だった排出源の特定を実現する。実データを用いた評価では、高い精度でリーケージパスを検出できることを示した。
English
This paper proposes ClimateAuditX, a heterogeneous graph neural network framework for detecting carbon leakage and attributing Scope 3 emissions across supply chains. By modeling inter-firm transactions as a graph, it traces indirect emission flows and identifies leakage paths with high accuracy, addressing a key challenge in corporate carbon accounting.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準に基づくスコープ3開示が進む中、サプライチェーン排出の正確な把握は喫緊の課題。本手法は企業の算定負担軽減と信頼性向上に寄与し、投資家対応や有報記載にも活用可能。
In the global GX context
Globally, ISSB and CSRD require Scope 3 disclosure, but carbon leakage remains a blind spot. This framework offers a scalable, data-driven solution for auditors and corporations to verify supply chain emissions, filling a critical gap in current reporting practice.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Demonstrates application of graph neural networks to carbon accounting, opening new avenues for AI-driven emission tracking.
🏢実務担当者:Provides a tool for more accurate Scope 3 inventory and leakage detection, enhancing sustainability reporting and risk management.
🏛政策担当者:Highlights potential for technology to enforce carbon border adjustments and verify cross-border emission claims.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1109/access.2026.3689385first seen 2026-05-29 05:34:10 · last seen 2026-06-03 05:13:20
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。