ESG保証とグリーンウォッシング：サステナビリティ報告書の検証における監査人の有効性

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the link between assurance quality and greenwashing in an emerging market context.

🏢実務担当者:Highlights the importance of hiring competent, independent auditors to enhance sustainability report credibility and avoid greenwashing accusations.

🏛政策担当者:Supports the case for mandatory, high-quality ESG assurance to strengthen market trust and curb deceptive environmental claims.

本研究は、ナイジェリアの石油・ガス企業におけるサステナビリティ報告書の検証とグリーンウォッシング慣行の抑制におけるESG保証の有効性を調査するものである。具体的には、環境サステナビリティ報告がグリーンウォッシング慣行に与える影響を調査し、保証の質がサステナビリティ報告書の信頼性に与える影響を評価する。本研究は記述的調査研究デザインを採用した。調査対象集団は、ナイジェリアの選定された石油・ガス企業においてサステナビリティ報告、監査、コンプライアンス、および管理機能に携わる180名の従業員で構成された。この調査対象集団から、構造化質問票を用いて168名の回答者のサンプルを抽出した。データは一次資料を通じて収集され、SPSSバージョン26を用いて、記述統計（頻度、平均、標準偏差）と推計統計手法、特に線形回帰分析によって分析された。調査結果は、環境サステナビリティ報告がグリーンウォッシング慣行に有意な影響を及ぼすことを明らかにしており、適切に検証されない場合、開示活動が真の環境説明責任ではなく、イメージ向上のための物語を促進する可能性があることを示している。さらに、保証の質はサステナビリティ報告書の信頼性に有意かつ正の影響を及ぼし、グリーンウォッシングの抑制において重要な役割を果たすことが判明した。監査人の能力、独立性、方法論の厳密性を特徴とする高品質の保証は、ステークホルダーの信頼を高め、誤解を招く環境主張を減少させる。本研究は、強固な保証メカニズムなしでは、サステナビリティ報告のみではグリーンウォッシングを軽減するのに不十分であると結論付けている。したがって、ナイジェリアの石油・ガス部門におけるサステナビリティ報告の信頼性と有効性を向上させるために、より強力な規制枠組み、強制的な独立したESG保証、および監査人の能力向上を推奨している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study examines the effectiveness of ESG assurance in validating sustainability reports and curbing greenwashing practices among oil and gas companies in Nigeria. Specifically, the study investigates the influence of environmental sustainability reporting on greenwashing practices and assesses the impact of assurance quality on the credibility of sustainability reports. The study adopted a descriptive survey research design. The population comprised 180 employees involved in sustainability reporting, audit, compliance, and management functions within selected oil and gas companies in Nigeria. From this population, a sample of 168 respondents was drawn using a structured questionnaire. Data were collected through primary sources and analyzed using descriptive statistics (frequencies, means, and standard deviations) and inferential techniques, particularly linear regression analysis, with the aid of SPSS version 26. The findings reveal that environmental sustainability reporting has a significant influence on greenwashing practices, indicating that disclosure activities, when not properly verified, may facilitate image-enhancing narratives rather than genuine environmental accountability. Furthermore, assurance quality was found to have a significant and positive impact on the credibility of sustainability reports and plays a critical role in curbing greenwashing. High-quality assurance, characterized by auditor competence, independence, and methodological rigor, enhances stakeholder confidence and reduces misleading environmental claims. The study concludes that sustainability reporting alone is insufficient to mitigate greenwashing without robust assurance mechanisms. It therefore recommends stronger regulatory frameworks, mandatory independent ESG assurance, and enhanced auditor capacity to improve the credibility and effectiveness of sustainability reporting in Nigeria’s oil and gas sector.

• openaire https://doi.org/10.5281/zenodo.19136253first seen 2026-05-14 22:12:13 · last seen 2026-09-21 04:32:24