← 論文一覧に戻る

スロベニア最大の上場企業における非財務指標：ESG報告の比較分析

Non-Financial indicators in slovenia's largest listed companies: a comparative analysis of ESG reporting (原題)

Lara Hribar Kresnik

University of Maribor digital library (University of Maribor)ジャーナル2026-09-15#開示インフラOrigin: EU経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
原典: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=98782

🤖 gxceed AI 要約

日本語

スロベニアのリュブリャナ証券取引所プライム市場上場8社の2024年非財務・サステナビリティ開示を比較分析した修士論文。CSRD・ESRS・EUタクソノミーを枠組みに、環境・社会・ガバナンス開示の透明性・測定可能性・詳細度を評価マトリクスで採点。欧州基準により開示は統一・構造化が進む一方、業種・ビジネスモデル・規制環境に起因する差異が残ると結論づける。

English

A master's thesis comparing 2024 non-financial/sustainability disclosures of eight Ljubljana Stock Exchange prime-market companies. Using CSRD, ESRS and the EU Taxonomy as framework, it scores environmental, social and governance disclosures for transparency, measurability and detail via an evaluation matrix. It finds EU standards are driving convergence and structure, yet differences persist by sector, business model and regulatory context.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

EU加盟国スロベニアのCSRD/ESRS対応状況を示す実証例であり、日本企業がSSBJ基準・有報サステナ開示を整備する際の先行事例として、開示の測定可能性・比較可能性の課題を把握する参考になる。

In the global GX context

Provides EU-side empirical evidence on how CSRD/ESRS are reshaping corporate disclosure in a smaller member state, useful for global readers tracking ISSB-CSRD interoperability and the practical comparability gaps that remain even under a harmonized framework.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CSRD/ESRS適用下での開示品質・比較可能性の実証的評価手法と業種差の知見を提供する。

🏢実務担当者:ESRS対応の開示設計や評価マトリクスを自社のサステナビリティ報告書改善のベンチマークに活用できる。

🏛政策担当者:EU基準の統一効果と残存する業種間ギャップを示し、SSBJ等の国内基準設計の参考になる。

📄 Abstract（原文）

Magistrska naloga obravnava ESG-poročanje izbranih največjih slovenskih podjetij, ki kotirajo na Ljubljanski borzi. Analizirana so nefinančna oziroma trajnostna razkritja za leto 2024, pri čemer je poudarek na okoljskih, družbenih in upravljavskih dejavnikih (ESG), ki jih podjetja vključujejo v letna poročila. Namen naloge je ugotoviti, kako natančno, pregledno, celovito in primerljivo podjetja poročajo o ESG-kazalnikih. V teoretičnem delu so predstavljeni osnovni pojmi finančnega, nefinančnega in trajnostnega poročanja ter pomen ESG-dejavnikov, ki omogočajo celovitejši vpogled v poslovanje podjetij. Ker finančni kazalniki sami ne prikazujejo vseh vplivov poslovanja, postaja nefinančno poročanje vse pomembnejše. Podjetja morajo poleg finančnih rezultatov razkrivati tudi vplive na okolje, zaposlene, človekove pravice, lokalno skupnost in način upravljanja. Predstavljen je tudi pravni in standardni okvir trajnostnega poročanja s poudarkom na direktivi CSRD, evropskih standardih trajnostnega poročanja ESRS ter Uredbi (EU) 2020/852 o taksonomiji. Ti določajo obseg in način razkrivanja trajnostnih informacij ter prispevajo k večji preglednosti, primerljivosti in zanesljivosti poročanja. Analitični del temelji na pregledu letnih poročil osmih podjetij prve kotacije Ljubljanske borze: Krke d. d., NLB d. d., Petrola d. d., Zavarovalnice Triglav d. d., Luke Koper d. d., Zavarovalne skupine Sava, Cinkarne Celje d. d. in Telekoma Slovenije d. d. Analiza zajema okoljske, družbene in upravljavske vidike poročanja, podjetja pa so primerjana tudi glede na dejavnost. Za sistematično primerjavo je bila oblikovana ocenjevalna matrika ESG-poročanja, s katero so bila ocenjena glede na preglednost, merljivost in podrobnost razkritij. Rezultati kažejo, da podjetja trajnostno poročanje pripravljajo skladno z evropskimi zahtevami, zato postaja poročanje vse bolj enotno in strukturirano. Kljub temu med podjetji ostajajo razlike, ki izhajajo predvsem iz njihove dejavnosti, poslovnega modela ter okoljskih in regulativnih zahtev posamezne panoge. Ugotovitve kažejo, da je ESG-poročanje izbranih slovenskih borznih podjetij že dobro razvito in vse tesneje povezano s strategijo, poslovnim modelom ter upravljanjem tveganj. Kljub temu poročila niso povsod enako pregledna, natančna in primerljiva, saj se razlikujejo po merljivosti ciljev, podrobnosti kazalnikov, strukturi razkritij in prikazu napredka. Sklep naloge je, da evropski standardi pomembno prispevajo k večji primerljivosti ESG-poročanja, vendar njegova vsebina še vedno ostaja odvisna od dejavnosti posameznega podjetja.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。