← 論文一覧に戻る

グリーンウォッシュに対処するための企業サステナビリティ報告の検討

Examining Corporate Sustainability Reporting to Address Greenwashing (原題)

Ismaila Saidykhan

Figshareジャーナル2026-10-07#グリーンウォッシュ
DOI: 10.6084/m9.figshare.34168485
原典: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.34168485

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本修士論文は、各種サステナビリティ報告基準を比較し、どの基準がグリーンウォッシュを招きやすく、どの基準が抑制しやすいかを検討する。基準間の設計差が企業の開示行動やグリーンウォッシュの誘因にどう影響するかに焦点を当てる。

English

This master's thesis compares sustainability reporting standards to assess which are more or less prone to greenwashing. It focuses on how differences in standard design shape corporate disclosure behavior and greenwashing incentives.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準の導入や有報でのサステナビリティ開示義務化が進む日本では、基準選択がグリーンウォッシュ抑制にどう寄与するかは実務的に重要。統合報告書や投資家対応を担う担当者にとって基準比較の視点を提供する。

In the global GX context

As ISSB standards are adopted worldwide and CSRD/SEC climate rules expand, understanding which reporting frameworks better deter greenwashing speaks directly to the global disclosure-infrastructure debate and assurance/regulatory design.

👥 読者別の含意

🔬研究者:開示基準の設計とグリーンウォッシュ誘因の関係を整理する出発点として有用。

🏢実務担当者:自社が採用する報告基準のグリーンウォッシュ耐性を点検する際の参考になる。

🏛政策担当者:基準策定・義務化の際に、どの枠組みがグリーンウォッシュ抑制に有効かを検討する材料となる。

📄 Abstract(原文)

The masters thesis examines the different sustainability report standards to see which one is more prone to greenwashing and which one is less prone to greenwashing.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。