ESG主導のサステナブルファイナンスによる社会的価値創造の向上に関する研究

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a structured overview of ESG integration practices and challenges, offering a foundation for further empirical studies.

🏢実務担当者:Highlights practical tools like ESG-screened portfolios and sustainability-linked bonds, and underscores the need for rigorous verification to avoid greenwashing.

🏛政策担当者:Emphasizes the necessity of harmonized ESG taxonomies and reporting standards to build market trust and align capital with sustainable development goals.

気候変動、社会的不平等、ガバナンス説明責任の緊急性の高まりは、持続可能な金融意思決定の基盤としての環境・社会・ガバナンス（ESG）基準への世界的な関心を強めている。従来の金融モデルは主にリスクとリターンに焦点を当てていたが、現代のアプローチは、長期的な価値創造とより広範な社会的厚生を確保するために、ESG指標をますます統合している。本研究の目的は、(1) ESG基準が金融意思決定プロセスにどのように統合されているかを検討すること、(2) ESG配慮が社会的価値の創造に寄与するメカニズムを評価すること、(3) 投資および企業金融における効果的なESG統合を妨げる課題を特定することである。ScopusおよびWeb of Scienceに索引付けされた査読付き研究、サステナビリティ報告基準、規制枠組み、2015年から2024年までの業界刊行物を活用した体系的な質的レビューアプローチが採用されている。本研究は、ESG統合実践、意思決定枠組み、開示の質、影響測定ツールに関連するパターンを探求するためにテーマ別内容分析を用いている。レビューにより、ESG統合は、長期的な環境リスク、社会的責任、ガバナンスの質を組み込むことで金融意思決定を強化し、これらが総体的に投資の回復力と社会的成果を改善することが明らかになった。ESGスクリーニングポートフォリオ、サステナビリティ連動債、インパクト加重財務指標などの金融メカニズムは、資本を持続可能な開発目標と整合させるためにますます利用されている。しかし、ESG指標の標準化の限界、一貫性のない開示、格付けの乖離、グリーンウォッシングのリスクは、信頼できるESG採用に引き続き課題を投げかけている。本研究は、投資家の信頼と社会的影響を強化するために、調和のとれたESGタクソノミー、堅牢な報告基準、改善された検証システムの必要性を強調している。高度な分析の組み込み、規制遵守の強化、セクター横断的な協力の促進は、ESG原則を金融意思決定にさらに組み込むことができる。これらの洞察は、持続可能な金融実践を推進しようとする政策立案者、金融機関、学者にとって貴重な指針を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The growing urgency of climate change, social inequality, and governance accountability has intensified global interest in Environmental, Social, and Governance (ESG) criteria as a foundation for sustainable financial decision-making. Traditional finance models focused primarily on risk and return, whereas contemporary approaches increasingly integrate ESG indicators to ensure long-term value creation and broader societal welfare. This study aims to: (1) examine how ESG criteria are integrated into financial decision-making processes; (2) evaluate the mechanisms through which ESG considerations contribute to the creation of societal value; and (3) identify the challenges that impede effective ESG integration in investment and corporate finance. A systematic qualitative review approach is adopted, drawing upon peer-reviewed research indexed in Scopus and Web of Science, sustainability reporting standards, regulatory frameworks, and industry publications from 2015 to 2024. The study employs thematic content analysis to explore patterns related to ESG integration practices, decision-making frameworks, disclosure quality, and impact measurement tools. The review reveals that ESG integration enhances financial decision-making by incorporating long-term environmental risks, social responsibilities, and governance quality, which collectively improve investment resilience and societal outcomes. Financial mechanisms such as ESG-screened portfolios, sustainability-linked bonds, and impact-weighted financial metrics are increasingly utilized to align capital with sustainable development goals. However, limited standardization of ESG metrics, inconsistent disclosures, rating divergence, and risks of greenwashing continue to challenge credible ESG adoption. The study highlights the need for harmonized ESG taxonomies, robust reporting standards, and improved verification systems to strengthen investor confidence and societal impact. Incorporating advanced analytics, enhancing regulatory compliance, and fostering cross-sector collaboration can further embed ESG principles into financial decision-making. These insights offer valuable guidance for policymakers, financial institutions, and scholars seeking to advance sustainable finance practices.

• openaire https://doi.org/10.37082/ijirmps.v13.i6.232867first seen 2026-05-14 22:21:23 · last seen 2026-09-23 04:49:18