コーポレートガバナンスがインドネシアのエネルギーセクター企業価値を牽引

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence from an emerging market on the differential impact of governance vs. sustainability on firm value, useful for comparative ESG research.

🏢実務担当者:Highlights that strong governance mechanisms may be more directly linked to market valuation than sustainability disclosures alone, informing corporate strategy.

🏛政策担当者:Suggests the need to enhance sustainability reporting quality and standardization to improve its market relevance and impact on firm value.

一般的背景：企業価値は、投資家が企業業績や将来性を評価する上で重要な指標であり、特に資本市場において顕著である。特定的背景：近年、グリーンファイナンス、企業のサステナビリティ、および優れたコーポレートガバナンスが企業価値に関連する主要な要因として浮上しており、特に2020年から2024年にかけてインドネシア証券取引所に上場するエネルギー部門の企業において顕著である。知識ギャップ：先行研究では、サステナビリティとガバナンス変数の役割に関して一貫性のない結果が示されており、エネルギー部門の文脈においてこれら3つの変数を同時に統合した研究は限られている。目的：本研究は、12社（60の観測値）からの二次データに基づくパネルデータ回帰を用いて、グリーンファイナンス、企業のサステナビリティ、および優れたコーポレートガバナンスが企業価値に与える関係を分析することを目的とする。結果：調査結果は、グリーンファイナンスと企業のサステナビリティが企業価値と有意な関係を示さない一方で、優れたコーポレートガバナンスは、透明性と説明責任を向上させ、エージェンシーリスクを低減することにより、正で有意な関係を示すことを示している。新規性：本研究は、エネルギー部門に焦点を当てた単一の実証モデルに3つの主要変数を統合し、インドネシアの文脈における最新のエビデンスを提供する。示唆：結果は、企業がサステナビリティを戦略的に統合しながらガバナンス慣行を優先すべきこと、投資家が意思決定においてガバナンス指標を重視する可能性があること、および規制当局が市場との関連性を高めるためにサステナビリティ報告の質を改善する必要があることを示唆している。 ハイライト• ガバナンスメカニズムはより高い市場評価指標と関連している• サステナビリティ開示は即時の市場反応とは結びついていない• 環境金融の採用は短期的な評価において依然として限定的である キーワードグリーンファイナンス; 企業のサステナビリティ; 優れたコーポレートガバナンス; 企業価値; エネルギー部門

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

General Background: Firm value is a critical indicator for investors in evaluating corporate performance and future prospects, particularly in capital markets. Specific Background: In recent years, green finance, corporate sustainability, and good corporate governance have emerged as key factors associated with firm value, especially within energy sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange during 2020–2024. Knowledge Gap: Prior studies show inconsistent findings regarding the roles of sustainability and governance variables, and limited research integrates these three variables simultaneously in the energy sector context. Aims: This study aims to analyze the relationship between green finance, corporate sustainability, and good corporate governance on firm value using panel data regression based on secondary data from 12 companies (60 observations). Results: The findings indicate that green finance and corporate sustainability do not show significant relationships with firm value, while good corporate governance demonstrates a positive and significant relationship by improving transparency, accountability, and reducing agency risk. Novelty: This study integrates three key variables within a single empirical model focused on the energy sector, providing updated evidence in the Indonesian context. Implications: The results suggest that companies should prioritize governance practices while strategically integrating sustainability, investors may emphasize governance indicators in decision-making, and regulators need to improve sustainability reporting quality to increase market relevance. Highlights• Governance mechanisms associated with higher market valuation indicators• Sustainability disclosure not linked to immediate market response• Environmental financing adoption remains limited in short-term valuation KeywordsGreen Finance; Corporate Sustainability; Good Corporate Governance; Firm Value; Energy Sector

• semanticscholar https://acopen.umsida.ac.id/index.php/acopen/article/download/14039/4656first seen 2026-05-15 21:14:07 · last seen 2026-09-22 05:09:11