← 論文一覧に戻る

KOSPI上位10社における業種別重要ESG情報開示の完全性に関する分析

Analysis on the Disclosure Integrity of Industry-specific Material ESG Information Disclosures of KOSPI Top 10 Firms (原題)

Kim J.

Korean Management Review📚 査読済 / ジャーナル2022-10-01#開示インフラ対象セクター: cross_sector
DOI: 10.17287/kmr.2022.51.5.1323
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105052520854

🤖 gxceed AI 要約

日本語

韓国KOSPI上位10社を対象に、業種ごとに重要とされるESG情報の開示がどの程度完全に行われているかを分析した研究。重要情報の欠落や偏りを「開示の完全性」の観点から評価し、企業間・業種間の差を明らかにする。アジア企業のESG開示品質を測る実証的枠組みを提示する点に意義がある。

English

This study analyzes how completely KOSPI top 10 firms disclose industry-specific material ESG information. It evaluates disclosure integrity, identifying gaps and inconsistencies across firms and sectors. It offers an empirical framework for assessing ESG disclosure quality among major Asian listed companies.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

韓国企業の重要情報開示の完全性を扱う点は、SSBJ基準や有価証券報告書でのサステナビリティ開示、統合報告書の記載充実を進める日本企業・投資家にとって比較材料となる。アジア共通の開示品質課題を考える上で参考になる。

In the global GX context

As ISSB and CSRD push materiality-based disclosure, this paper provides Asian empirical evidence on disclosure integrity at large listed firms. It complements TCFD/ISSB adoption research by showing where material ESG information is missing or unevenly reported.

👥 読者別の含意

🔬研究者:重要情報開示の完全性を測る評価手法とアジア企業の実証データを参照できる。

🏢実務担当者:自社の業種別重要ESG情報の記載漏れや偏りを点検するチェック視点として活用できる。

🏛政策担当者:アジア市場における開示品質の底上げと基準設計の参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。