鉱業セクター企業におけるサステナビリティ会計基準移行への準備状況と現場の実態：PT TIMAH Tbkの事例
Analisis Kesiapan Perusahaan Sektor Pertambangan dalam Transisi Standar Akuntansi Keberlanjutan Serta Realita di Lapangan pada PT TIMAH Tbk (原題)
Benetan Septria Pangkapi, Dhio Firman Alfiyan, Galasena Mursyid Prasetyawan, Harssina Adnanti, I. P. P. Widhiasuta
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、インドネシア国有鉱業企業PT TimahのIFRS S1・S2導入準備状況を評価し、開示内容と現場実態の整合性を検証した。ESG作業部会やデジタルリスク管理システムなど組織的基盤は整いつつあるが、気候シナリオ分析、SBT、Scope 3排出量開示、財務定量化に大きなギャップが残る。報告された環境影響と独立推計の損失額には乖離があり、開示の実質性向上には独立検証と報告範囲の強化が必要と結論づける。
English
This study assesses PT Timah's readiness to adopt IFRS S1/S2 and compares its sustainability disclosures with independent field evidence. While organizational foundations exist (ESG team, digital risk system), major gaps remain in climate scenario analysis, SBTs, Scope 3 disclosure, and financial quantification. Discrepancies between reported impacts and actual losses highlight the need for stronger verification and reporting boundaries.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業にとっても、SSBJ基準導入に向けた準備状況と開示の実質性ギャップは共通の課題であり、特に資源・素材セクターにおけるScope 3や気候シナリオ分析の遅れは参考になる。また、国有企業における腐敗リスクと開示の乖離は、ガバナンスと統合報告の重要性を示唆する。
In the global GX context
This case from Indonesia's state-owned mining sector offers a Global South perspective on ISSB adoption challenges, complementing TCFD/ISSB implementation studies in developed markets. It highlights how governance failures and corruption can undermine disclosure credibility, a risk relevant to global investors assessing transition finance in emerging markets.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ISSB導入準備の実証研究として、新興国国有企業の開示ギャップと現場検証の手法を提供する。
🏢実務担当者:Scope 3や気候シナリオ分析、財務定量化の遅れが開示の信頼性に与える影響を理解し、自社の準備状況を点検する材料となる。
🏛政策担当者:ISSB基準の国内導入において、独立検証や報告範囲の明確化が実質性確保に不可欠であることを示唆する。
📄 Abstract（原文）
This study evaluates the readiness of PT Timah (Persero) Tbk to adopt IFRS S1 and IFRS S2 and examines the consistency between its sustainability disclosures and actual field conditions. The study addresses the transition toward global sustainability reporting standards and the particular challenges faced by state-owned mining companies. Using a descriptive qualitative case study approach, the research conducts a gap analysis of PT Timah’s 2025 Sustainability Report against ISSB requirements and compares reported information with independent evidence from the ongoing tin-trade corruption case in Bangka Belitung. The analysis focuses on the four core pillars of IFRS S1 and IFRS S2: governance, strategy, risk management, and metrics and targets. The findings indicate that PT Timah has established an organizational foundation through its ESG Working Team and digital risk management system (TRIMS). However, significant gaps remain in the financial quantification of sustainability risks, formal climate scenario analysis, Science-Based Targets, and material Scope 3 emissions disclosure. The comparison with field evidence also identifies discrepancies between reported environmental impacts and independent estimates of actual losses. These findings indicate that the company’s readiness remains predominantly structural and procedural. Strengthening financial-metric integration, reporting boundaries, and independent verification is therefore necessary to improve substantive sustainability reporting.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.30640/jumma45.v5i2.8161first seen 2026-10-10 05:36:45
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。