← 論文一覧に戻る

国際サステナビリティ保証基準への長い道のり

The long road to an international sustainability assurance standard (原題)

Wolfgang Böhm, Warren Maroun

Routledge eBooksジャーナル2026-10-22#開示インフラ経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.4324/9781003770671-2
原典: https://doi.org/10.4324/9781003770671-2

🤖 gxceed AI 要約

日本語

サステナビリティ情報の保証(アシュアランス)をめぐる国際基準の形成過程を扱った論考。ISSA 5000やIAASBの動きを念頭に、各国制度・利害関係者の調整が標準化に時間を要する構造を論じる。保証基準の整備が開示の信頼性と比較可能性を左右する点を示唆する。

English

A discussion of the protracted path toward an international sustainability assurance standard. It examines the institutional and stakeholder frictions that slow convergence, in the context of IAASB's ISSA 5000 and related efforts. The piece highlights how assurance infrastructure shapes the credibility and comparability of sustainability disclosure.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準の確定と有報でのサステナビリティ開示義務化が進む日本では、保証基準の国際動向は監査法人・企業の実務設計に直結する。保証範囲や保証水準の選択は日本企業の開示コストと投資家信頼に影響する。

In the global GX context

Assurance is the next frontier after ISSB/CSRD adoption: regulators and standard-setters are still negotiating how third-party verification of sustainability reports should work globally. This piece speaks directly to the assurance gap in the disclosure-infrastructure stack.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Frames assurance standardization as an institutional process worth empirical study, linking standard-setting to disclosure credibility.

🏢実務担当者:Helps sustainability and audit teams anticipate assurance requirements and prepare evidence trails ahead of mandate timelines.

🏛政策担当者:Signals the coordination challenges and timeline realities in adopting an international assurance standard domestically.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。